70 
Bemerkung: Die Reeve’sche Abbildung stellt gegenüber der noch von Dr. Küster 
herrührenden Figur eine grössere Form der Art dar, so dass Zweifel auftauchen könnten, 
ob beide Autoren ein und dieselbe Muschel dargestellt haben, zumal auch die Küster’sche 
Darstellung (übrigens Copie nach Chemnitz) einen weit mehr gebogenen Unterrand hat, 
und auch der Oberrand, der von Reeve als in ganz gerader Linie verlaufend dargestellt wird, 
anders gestaltet ist. Ebenso ist die Farbe beider Figuren verschieden. Die Küster’sche Figur 
hat mehr gelb- die Reeve’sche mehr bläulich-graue Grundfarbe, die schwarzen Flecken sind 
bei letzterer zahlreicher grösser und fast gleichförmig über die ganze Oberfläche ausgebreitet, 
während unsere Abbildung weit weniger und kleinere Flecken hat, die in schmalen Längs- 
streifen, welche durch breite Intervallen über die Schale laufen, angeordnet sind. — 
Dennoch möchte ich beide Figuren als zu der vorstehenden Art gehörig annehmen, weil 
die Zeichnung der Oberfläche doch im Ganzen einen übereinstimmenden Charakter hat. 
17. Pinna madida Reeve, 
Taf. 25. Fig. 2. 
Pinna madida Reeve, Conch. icon. f. 31. 
T. oblique trigona, subangulata, ad latere incurva, versus umbones acute elevata, 
tenuiscula, dense concentrice lamellata, lamellis appressis, subobsoletis, radiatim obseure 
undato-lirata, livido-cinerea, radiis fumeo-nigrescentibus interruptis. — Reeve. 
Lg. 160 mm. Br. 55 mm. 
Muschel: schief-dreieckig, ziemlich dünnschalig, mässig schmal, die beiden Seiten 
etwas gebogen, mit einer gegen den Wirbel zu scharf hervortretenden Kante; 
Oberrand länger als der Unterrand, vom Hinterrande durch eine deutliche Ecke 
abgegrenzt; Unterrand anfangs concav, dann allmählig in gleichförmiger Runduns 
in den Hinterrand übergehend, Oberfläche mit feinen Zuwachsstreifen und radialen, 
gegen den Hinterrand breiter werdenden, durch das stärkere Hervortreten der Zu- 
wachsstreifen markirten Längsrippen; Färbung gelblich-aschfarben mit schwarzen 
den Rippen entsprechenden Feldern, namentlich am Hintertheile der Muschel. 
Vaterland: Port Esington. Australien. 
Bemerkung: Unsere Figur ist Copie der Reeve’schen Abbildung. 
18, Pinna Strangei Hanley, 
Taf. 24. Fig. 1. 
Pinna Strangei Hanley Proc. Zool. Soc. 1858. 
En Reeve Conch. icon. f. 52. 60. 61. 
