141 



Chenu 111. Conch. t. 2 f. 4. 

 Chenu Man. Conch. f. 1992. 

 ? Mousson Journ. Conch. 1869 p. 358, 1870 p. 204. 



Gehäuse pfriemenförmig, sehr stark und. etwas concav ausgezogen, ziemlich festschalig, 

 dunkel -olivenfarbig mit braun - schwarzen Flecken unter der Kaht, nicht selten aber voll- 

 kommen schwarz gefärbt. Gewinde im erwachsenen Zustande stark decollirt; Umgänge 

 5 — 7 flach, subcylindrisch, durch eine sehr deutlich fadenförmig gerandete Kaht geschieden ; 

 die obersten mit gedrängten Längsstreifen verziert, welche auf den folgenden nur unter 

 der Kaht und an der Basis sichtbar sind, durch schiefe, etwas sinuöse Anwachslinien 

 stellenweise fein gegittert. Mundöffnung birnförmig, oben sehr spitz, an der Basis gerundet 

 und ergossen, nach aussen und unten etwas schief erweitert; Columelle stark gedreht. — 

 Junge, noch nicht stark decollirte Exemplare besitzen bis 14 Umgänge, welche an der 

 Spitze deutlich fein gestreift und gegittert sind; ihr Gewinde ist stark concav - zugespitzt, 

 und ihre Oberfläche ist oft deutlich flammulirt und gefleckt. Die Kaht ist bis an die 

 Spitze fadenförmig gerandet. 



Diese Art wird meistens in den Sammlungen vielfach mit ähnlichen Formen verwech- 

 selt, ist aber hinlänglich charakterisirt durch ihre stark ausgezogene etwas concave Spira, 

 ihre flachen Umgänge und ihre bis zur äussersten Spitze fadenförmig gerandete Kaht. Im 

 decoUirten Zustande hat sie eine ganz charakteristische subcylindrische Gestalt; die Mund- 

 öffnung erscheint an der Basis nach unten und aussen schief erweitert wegen der schiefen 

 Richtung des Basal-Randes und der Abflachung des Umganges. 



Die M. picta von Hinds scheint mir von M. asp Irans nicht specifisch verschieden 

 zu sein, und ist auf jüngere, oder zufällig nicht incrustirte Individuen gegründet. Hinds 

 spricht zwar von kleinen Knoten unter der Kaht, dies ist aber eine nicht seltene Erschei- 

 nung bei den Arten, welche längsgestreift und zugleich unter der Kaht schwach gefaltet 

 sind, ßeeve scheint diese Art nicht erkannt zu haben und bildet als M. picta eine 

 Schnecke ab, welche zu M. hastula Lea gehört; Cuming schickte mir ebenfalls diese 

 Form als M. picta. 



Die M. aspirans von Mousson (Moll. Java t. 11 f. 5, u. 22 f. 3) gehört nicht hie- 

 her und ist überhaupt später vom Verfasser (Zeitsehr. Mal. 1849 p. 182) zu M. flammu- 

 lata V. d. B. zurückgeführt worden, was ich doch bezweifle; ich würde sie eher in die 

 Verwandtschaft der M. maculata Born (flammulata Reeve, non v. d. Busch) bringen, 

 wenn sie nicht eine Einschnürung unter der Kaht besässe; ihre richtige Stellung bleibt 

 also noch zweifelhaft. 



* T. elongato-subnlata , laevigata, fusca, unicolor; anfr. numerosis, subplanulatis , lineis arcuatis 



increnienti fere minute pliciformibus ; ultimo ad basin striato, snturä lineis impressis comitatä; 



apert. coerulescenti, collumellä albidä. — „Ins. Fidji. — Alt. 56, lat. 12; Apert. alt. 15, lat. 



9 MiU. (es flg.) (H.) 



** T. elongate-subnlata, fusca, anfr. numerosis, subplanulatis, plicatis, transverse sulcatis, strigis 



