162 



regelmässig gestreift; Streifen sehr undeutlich, beinahe nur über der Naht sichtbar, in der 

 Mitte der Umgänge obsolet; Zwischenräume etwas gerunzelt; letzter Umgang ganz glatt. 

 MundöflFnung eiförmig, oben stumpf, an der Basis breitgerundet und ergossen. Colnmelle 

 stark gedreht und gebogen. 



Sie unterscheidet sich von der vorigen Art durch ihre Farbe , etwas convexere "Win- 

 dungen und ihre gleichmässig zugespitzte Spira; nach dem jüngeren, beinahe unversehr- 

 ten, in der Revue Zool. (1860 t. 17, f. 7) abgebildeten Exemplare zu urtheilen, möchten 

 an der hier figurirten, etwas decoUirten Schnecke nur ungefähr 4—5 Windungen fehlen. 



Reeve in dem Errata seiner Iconographie vereinigt meine M. albovittata mit der 

 M. cincta Lea, welche aber weniger convexe Windungen, und starke Querrippen auf 

 den oberen Umgängen besitzt. 



161. Melania cincta Lea f. 



Taf. 19, Fig. 6 (nach Reev. loc. cit.) 

 „T. subulatä, tenuiculä, rufo-castaneä, ad basin fasciä angustd liiteolä cingulatä; 

 anfr. 12, plano-convexis , ad suturas submarginatis , primis paucis spiraliter sulcato-striatis 

 et conspicud obliquh corrugato-pUcatis ; apert. parviusculä, margine columellari calloso-incurvo. 

 Alt. 54, lat. 17; Apert. alt. 17, lat. 9 Mill. (ex fig.) 

 Habit. India" (Reeve). 



* Melania cincta Lea Proc. Zool. S. Lond. 1850, p. 183. 



Reeve Conch. Icon. f. 35. 



Nach der citirten, hier copirten Abbildung ist das Gehäuse pfriemenförmig gethürmt, 

 hell kastanienbraun, an der Suturallinie mit einer helleren gelblichen Binde verziert; Um- 

 gänge 12 schwach convex, an der Naht etwas gerandet; die oberen der Länge nach ge- 

 streift, und stark quergefaltet, die letzten glatt. Mundöffnung eiförmig, oben spitz, an 

 der Basis breit gerundet. Lea in seiner Diagnose spricht nicht von einer gerandeten Naht, 

 sondern sagt suturis linearibus impressis; die Mundöffnung ist für ihn dilatata, 

 während Reeve sie, ich begreife nicht recht warum, als parviusculä bezeichnet. — 

 Diese Art unterscheidet sich von M. Chenui und albovittata hauptsächlich durch die 

 starken Querrippen, welche ihre oberen Umgänge verzieren. 



Nach Lea sollen diese Querrippen aber nicht ganz constant sein und fehlten an 2 

 Exemplaren unter 4; ich vermuthe, dass in diesem Falle die Schale etwas mehr decollirt 

 war, so dass gerade die gerippten Umgänge fehlten, denn diese Skulptur ist zu stark 

 ausgedrückt, um eine zufällige zu sein. 



* T. laevi, subulatä, subtenui, rufo-castaneä; spira valde elevata, acuminata, ad apicem plicata; 

 suturis impressis linearibus; anfr. 13 subconvexis; anfr. ultimo univittato ; apert. dilatata, ovata, 

 intus fusco-fasciata, ad basin rotunda; columella contorta — India. — Long. 2.2 diam. 0.6 

 poU. (L.) 



