250 



charakterisiren , da sie mehrfach in einander übergehen, und ausserdem mit der geogra- 

 phischen Vertheilung in keiner Beziehung stehen. 



Von den hier abgebildeten Exemplaren ist Fig. 11 die typische Form aus dem Nil 

 bei Alexandrien. Fig. IIa unterscheidet sich von ihr, nur durch ihre ansehnliche Grösse 

 und zusammenfliessende Zeichnung; sie stammt aus Tripoli; beide sind durch scharf ausge- 

 sprochene Skulptur ausgezeichnet. Fig. IIb ist eine Aegyptische Form mit breiter ßasal- 

 binde, nicht zu verwechseln mit der ähnlichen M. unifasciata Mouss. 



Fig 11 c und Fig. 11 d sind zwei Indische Formen; die erste aus Süd-Indien ist durch 

 ihre Grösse sehr ausgezeichnet, und von mir früher als eine besondere Art (M. beryl- 

 lina) beschrieben worden; die zweite ist die M. Layardi Dohrn aus Ceylon; sie sind 

 beide durch das mehr oder weniger gänzliche Fehlen der Querrippen charakterisirt. 



Fig. 11 e und 11 f sind zw:ei Formen aus Mauritius und Madagascar, welche sich 

 vom Typus durch ihre viel weniger convexen Windungen und beinahe constante Decolla- 

 tion ziemlich entfernen. Die Querrippen sind mehr oder weniger deutlich, pflegen aber 

 gewöhnlich zu fehlen, besonders an den stark decollirten Exemplaren; hieher gehören die 

 in den Sammlungen gewöhnlich als M. virgulata Fer. bezeichneten Melanien, sowie auch 

 die M. truncatula Lam. 



Fig. 11h ist eine sehr hübsche Varietät, welche sich in meiner Sammlung leider 

 ohne Heimaths- Angabe befindet und durch ihre sehr zahlreichen , feinen Querrippen ausge- 

 zeichnet ist. 



Fig. 11g ist die kleinste Form, von Lesson als M. Mauriciae beschrieben und hier 

 nach einem authentischen Exemplare abgebildet; sie ist zugleich konischer gebaut als 

 die übrigen hier angeführten Varietäten. 



M. Rothiana Mouss. und rivularis Phil, sind hier nur mit Zweifel in die Synony- 

 mie aufgenommen; die erste soll flachconvexe Umgänge besitzen, und würde vielleicht 

 eher als gerippte Varietät mit M. Judaica zu verbinden sein; die andere ist mir noch 

 nicht genau bekannt und scheint in den Sammlungen sehr verschieden gedeutet zu wer- 

 den; die von Issel aus Borneo angeführte Form stimmt wohl mit Philippi's Diagnose zu- 

 sammen , aber die von Parreyss und anderen unter diesem Namen verbreitete Form ist 

 etwas anderes und wird hier weiter unten als M. Parreyssii beschrieben werden. 



* T, elongata, acuminatissüna, sive subulata, albida, pellncida, striis convexis spiralibus concolo- 

 ribus, strigisqne undulatls sangnineis notata, saepe Limo obdncta, cinerea. Anfr. 8 vel 11 li- 

 neis tubercnlaribns longitndinalibns apice non acutis in singnlo aedecim; quaevis linea componi- 

 tur novem tubercnlia. Apert. ovata, labro exteriore acnto, interiore adnato nitido, in majori- 

 bu3 candido, glabro. Panx concolor, strigis peUncentibns. Long. 4—14 lin. lat. 1^|4 — 4 lin. 



In qnibnsdam majoribna tnberonla et sangnineae strigae obliterantur. — In littore Coro- 

 mandel cum B. scabro frequens. (M.) 



•* T. snbulato-tnrrita , Cornea, anfr. convexls, supremis costatis, omnibns cingnlis elevatis trans- 

 versis 5, 3 nodtdosis sculptis ; Gingnlia 10 — 12 in anfr. ultimo, spatio snperiüs ad sntrtram 

 nudo, laevi; apert. ovato-oblonga. Alt. 13'", diam. 41I2'". — Habit.? (Phil.) 



