126 



jai vus de cette Espece etaient excessivement roules, mais on peut la recounaitre tres facilement a, 

 sa colovation elegante". 



Man vergleiche das bei PI. inermia gesagte. 



155. Pleurotoma clavulus Sowerby. 

 Taf. 28. Fig. 3. 4. 



Testa subulato-conica, nitida, albida, nigro-t'usca maculata, spira exserta, anfractibus planis, su- 

 tura subtiliter impressa , apex acutus , nitidus , candidns , anfr. 3 convexis , primo ascendenti ; apertura 

 brevis , ovalis, cauda brevissima, paululum recurva, columella medio crasse uniplicata; labrum incras- 

 satum, reflexum, sinu nuUo. 



Long 19, diam. maj. 7. Apert. 8 Mm. 



Pleurotoma clavulus Sowerby Proc. zool. Soc. 1833 p. 134. Beeve Conch- Ic. t. 12 f. 106. 



Ph. Carpenter Report, p. 183. 330. 

 Crassispira clavulus H. et A. Adams Gen. of shells p. 91. 



Schale pfriemenförmig ausgezogen-kegelförmig, glänzend-glatt, weisslich mit braun- 

 schwarzen Marmorflecken. Spira ^itz-thurmförmig, besteht aus 9 ebenen Umgängen, die 

 durch eine sehr feine Naht getrennt sind. Embryonalende spitz, glänzend - glatt, farb- 

 los oder weiss, aus 3 convexen, schnell zunehmenden "Windungen, wovon die oberste nicht 

 umgebogen, sondern aufrechtstehend ist. Mündung kurz, oval mit sehr kurzem Kanal, 

 der leise rückwärts gebogen ist. Spindel in der Mitte mit einer dicken Falte. Mund- 

 rand verdickt, umgeschlagen ohne Bucht. 



Vaterland: Bay von Montijo — Central - America — auf sandigem Thonboden in 

 7 FadeiP'Tiefe (Cuming). 



Dies ist ein eigenthümliches Ding, das kaum zu Pleurotoma gerecbnet werden kann, es sei denn 

 dass die Kenntniss des Thiers diese Stellung gebiete, dann würde es doch geboten sein, eine eigene 

 Gattung, etwa neben Halia, zu gründen. Eine Bucht fehlt durchaus; was Reeve als solche gezeichnet, 

 ist nur durch den Umschlag des Randes hervorgebracht, der gegen die Naht allerdings eine Ausran- 

 dung bedingt. Die Anwachslinien sind sehr deutlich und schliessen das Vorhandensein einer Bucht 

 völlig aus, denn sie verlaufen alle höchst regelmässig in sehr flachem Bogen, so flach, dass die Reeve'- 

 schen Worte „sinu subcirculare" , an sich die Zeichnung einer Pleurotomabucht schon ausschliessend, 

 nicht einmal zutreffend sind, es müsste eher heissen lineis subrectis oder leviter curvatis. Auch das 

 Embryonalende ist nicht Pleurotoma- artig, und die völlig flachen, an Eulima oder Bankivia erinnern- 

 den Umgänge sind ganz fremdartig. Die Gebr. Adams sind sicher durch die Reeve'sche Zeichnung zu 

 der irrthümlichen Stellung unter Crassispira verleitet worden. Hätten sie ein Exemplar vor Augen 

 gehabt, so würden sie ganz sicher ein neues Genus, wenn nicht gar eine neue Familie darauf gegrün- 

 det haben, so abweichend und absonderlich ist das kleine Schneckchen beschaffen. 



