nur die schmalen parallelrandigen Arten in demselben übrig. — Neuere Autoren scheiden 

 auch die gebogenen Arten als Genus Ensis aus. — Obwohl die Bildung des Schlosses eine 

 etwas andere ist, halte ich es doch für richtiger, dieselbe nicht aus dem Genus Solen aus- 

 zuscheiden, da sich z. B. zwischen dem Schlosse von Solen siliqua und Solen ensis und 

 deren Verwandten keine scharfe Grenze ziehen lässt. 



1. Solen vagina Linne\ 

 Taf. 1. F. 1. 2. u. Taf. 3. Fig 1. 2. 



Solen vagina L. 1767 Syst. nat. ed. XII p. 1113. pars. 



— — Lister Conch. T. 469. F. 253. (?) 



— — Gualtieri Test. T. 96 F. II. 



— — Ginnani, Adr. II T. 27, F. 170. 



— marginatus, Pennant. Brit. Zool. IV p. 83 t. 94, f. 21. 



— vagina Poli test. utr. Sicil. t. 10 f. 5. 



— — Montagu Test. brit. p. 48 ed. Chenu, p. 21. 



— marginatus Donovan, brit. shells X t. 153, ed.,Chenup. 76 t. 29 f. 1.2. 



— vagina Maton. u. Racket, Trans. Linn. VIII p. 42. 



— — Lamarck, hist. nat. V p. 451 (escl. var.). 



— — Wood, Gen. Conch. t. 27 f. 1. 



— - Delle Chiaje in Poli HIB. t. 10 f. 5-15. 



— - Blainville Manual t. 97 f. 2. (?) 



— — Sowerby Gen. of shells f. 2. 



— — Payraudeau, Moll, de Corse p. 26. 



— — Deshayes, Encycl. meth. III, sp. 959. 



— — — Exp. de Moree p. 85. 



— — in Lamarck 2 ed VI p. 53 note. 



— — Philippi En. Moll. Sicil. I p. 4. 



— — Sacchi Cat. p. 5. 



— — Frey u. Leuckart, Beitrag p. 139. 

 — Middendorf Mal. Boss. III p. 79. 



— — Loven, Ind. Moll. Sk. p. 203. 



— — Requien Coq. de Corse p. 14. 



— — Petit Cat. in Journ. de Conch. II p. 280. 

 Listeria vagina Leach. Synopsis p. 261. 



Solen marginatus Forbes et Hanley, brit. Moll. I p. 242 t. 1, f. 3 u. 

 t. 14 f. 1. 



