Eine gute, leicht zu unterscheidende Art, welche Anton mit Recht 

 besonders aufführt, während sie Menke irrthümlich für eine schlecht ge- 

 lungene Darstellung des Tr. aethiops hält. Sie ist dem Tr. merula nahe 

 verwandt, unterscheidet sich jedoch leicht, wenn man folgende Unter- 

 schiede beachtet. Sie ist etwas höher und spitzer; man erkennt deut- 

 lich etwa vier schwache, wellenartige Querfurchen ; die schwarze Fär- 

 bung ist hie und da durch weisse Pünktchen und Tröpfchen unterbro- 

 chen; die Basis ist nach der Nabelgegend zu weit stärker gewölbt, ohne 

 Spur von Rosenroth , schwarz bis nahe an den Columellarrand, welcher 

 aussen eine Vertiefung und in derselben einen perlmutterartigen Streifen 

 hat, der sich in die Innenlippe verliert. Der Deckel ist dünn, horn- 

 artig, mit zahlreichen Windungen. — Höhe 9V2 (bis an das Ende der 

 Spindel 12), Durchmesser 14 Linien. 



Aufenthaltsort: das Cap der guten Hoffnung (Rrauss, Wahlberg). 

 (Chemnitz gibt Ostindien an). 



28. Trochus lugubris, Gmeh 



Taf. 6. Fig. 10. 

 Tr. testa globoso-conoidea, imperforata, siilcis transversis profuiidis exarata, 

 cingulis interaietliis granulatis, ahernatim nigris et albis; aperturae faucibus sulcatis. 

 Nodulus lugubris Cheinn. Conch. Cab. V. p.54. tab.165. fig.1571. 

 Trochus — Gmel p. 3583. n. 104. 



Ich habe diese Art noch nicht zu Gesicht bekommen ; nach der Be- 

 schreibung würde ich sie unbedenklich zu Tr. atratus (Turbo Gm. Mo- 

 nodonta canaliculata Lamk.) bringen, wenn sie nicht ungenabelt sein 

 sollte. Die Beschreibung von Chemnitz lautet: „Seine fünf Gewinde 

 haben viele , wie durch Hohlkehlen ausgearbeitete und ausgerandete 

 Furchen. Auf den danebenstehenden circulförmigen Streifen und Er- 

 höhungen wechseln weisse und schwarze Körner oder Perlen in der 

 richtigsten Ordnung mit einander ab. Die abgeriebene Spitze ist ganz 

 perlrautterartig, und bei den Gewinden schimmert durch den schwarzen 

 Farbenflor und Vorhang der herrlichste Silbergrund überall hindurch. 



I 



