64 



sei liefert Fig. 1591. Die Basis ist gewölbet, gelblich von Farbe, und 

 voller dichte an einander gedrängten cirkulförmigen Streifen. 



Diese Art ist mit dem Tr. zizyphinus sehr nahe verwandt, und stellt 

 sich vielleicht als blosse Varietät desselben heraus. Sie unterscheidet 

 sich nämlich nur durch die graugelbe Färbung, und die stärker erhabe- 

 nen, scharfen, bisweilen fast gekörnten Querleisten. Höhe 11, Durch- 

 messer IOV2 Linie. 



Aufenthaltsort : die Küsten Portugals nach einer mündlichen Dlitthei- 

 luDg des Herrn Kammerraths Beck. 



61, Trochus conulus auct. 



Taf. 13. Fig. 8. 9. 

 Tr. testa conica, imperforata, luteo-rubicante, apice granulata, anfractibus pla- 

 nis, laevibus, basi marginatis, margine purpureo - articulato ; basi plana, laeviuscula; 

 apertura rhombea, columella perobliqua, basi suhtruncata. 



Gualt. Iudex tab. 61. B. bene. „Trochus laevis, zizyphino colore lucida 



depictus." 

 Bonanni Recr. 3. f. 93 et varietas latior f. 99. 

 Chcmn. Couch. Cab. V. t. 166. f. 15S8. 1592. 93, mediocris. 

 Trochus connlus auctorum. 

 — zizyphinus auctorum. 



Was Linne unter seinem Trochus conulus verstanden, ist mir sehr 

 zweifelhaft. Wir finden diese Art im Syst. nat. ed. X. p.759. n. 519 auf- 

 gestellt. Nach der Diagnose: „testa — laevi, anfractibus linea elevata 

 interstinctis" wäre es unsere Art, und unterscheidet sich von Tr. zizyphinus 

 durch „anfractibus subcarinatis" d. h. wohl durch die erhabenen Leisten 

 der Umgänge. Auch heisst es testa sequenti (d. h. dem Tr. zizyphinus) 

 simillima, ut fere varietas minima, etiam apice tuberculato , sed linea 

 inter anfractus prominula. Heisst varietas minima eine unbedeutende 

 Abänderung oder heisst es eine Abänderung von geringer Grösse? Im 

 letzteren Fall kann man den Trochus conulus nur auf Tr. Laugieri Payr., 

 oder Tr. dubius Ph. s. n. 66 und n. 67 beziehen. Die citirte Figur von 

 Bonanni 3. f. 91. stellt einen „Strombus minimas" vor und ist vergrössert ; 



