6 
wiederholte!), auch durch Versuche zeigte, wie die Richtung der 
Wurzel nach unten von der Beschaffenheit, der Feuchtigkeit, der Be- 
leuchtung und der Stellung des Keimbodens gegen den Samen un- 
abhängig ist?), wiess darauf hin, dass’die anatomischen Verhältnisse, 
welche Dutrocuet seiner Ansicht zu Grunde gelegt hatte, vielfach un- 
richtig sind, erhob auch mit Recht Bedenken gegen die Forderung, 
dass ein aus grösseren Zellen zusammengesetztes Gewebe sich in der 
Turgescenz stärker ausdehnen solle als ein aus kleineren Zellen be- 
stehendes. Wıcanp neigt sich daher mehr der Knient’schen Erklärungs- 
weise zu), vermuthet jedoch, dass die Abwärtskrümmung der Wurzel- 
spitze dadurch zu Stande kommen könne, dass sich jede einzelne Zelle 
derselben ebenso verhalte, wie ein einzelliges der Abwärtskrümmung 
fähiges Gebilde. Da nämlich das Protoplasma in Folge seiner Schwere 
mit der dem Erdmittelpunkte zugekehrten Wand einer aus der verti- 
calen Richtung abgelenkten Zelle in innigere Berührung als mit der 
oberen kommen und daher diese Zellwand stärker ernähren und aus- 
dehnen müsse, so werde sich eine sackartige Erweiterung der Zelle 
nach unten bilden und damit der Anfang einer Krümmung entstehen‘). 
Allein Hormzister®) hat später sehr richtig ‚bemerkt, dass durch ein der- 
artiges einseitig gesteigertes Flächenwachsthum die stärker gewachsene 
Seite convex werden und daher gerade die entgegengesetzte Bewegung 
eintreten müsste. 
Hormrister kehrte vielmehr, was die Abwärtskrümmung der Wur- 
zeln anlangt, wiederum zur Knicnr’schen Erklärungsweise zurück: die 
Strecke der Wurzel, welche der Abwärtsbeugung fähig ist, zeige eine 
weiche breiartige Beschaffenheit und folge der Einwirkung der Schwer- 
kraft in der nämlichen Weise, wie ein Tropfen einer zähen Flüssigkeit‘). 
Dies gehe auch aus folgenden Versuchen hervor. Befestige man keimende 
4) 1. c. p. 445— 152. 
2) loc. p. 444—444. 
3) l. c. p. 463—165. ” 
4) 1. c. p. 465—166. 
5) Ueber die durch Schwerkraft bestimmten Richtungen von Pflanzentheilen. 
Pringsheim’s Jahrb. II. Band. p. 80 
6,1. cop, 402, 
