26 



Lamarck Hist. nat. Donax N. 18. 

 Delessert Recueil t. 6. f. 13. 



Diese ist unbedingt die am schlechfesten gekannte Species der ganzen Gallung. 

 Haniey hält sie für kaum verschieden von D. sfrialus L. , D'Orhigny nimmt D. den- 

 liculatus für dieselbe (Amer. merid. V. 3. p. 540. N- 544), Reeve stellt, 3Ioiiogr. 

 Donax t. 4. f. 22, eine der zahlreichen Varietäten des D. assimilis als D. Caven- 

 nensis dar, ich habe in Folge einer öü'enllich ausgesprochenen Bitte, mir 1). Cayen- 

 nensis zu senden, alle möglichen Species (D. denliler, assimilis, asper, punclato- 

 strialus , rugosus etc.} unter jenem Namen erhalten, nicht ein einziges Mal die rich- 

 tige. Wenn auch Lamarck's Beschreibung unvollständig ist, so belehrt doch die 

 Figur bei Delessert genügend. Dem Umstand, dass in England eine Form des D. 

 assimilis für D. Cayennensis genommen wird , ist auch die Angabe zuzuschreiben, 

 dass letzterer im Stillen Ocean bei Mittelamerika gefunden werde. 



Haniey hat die Aehnlichkeit unsrer Species mit dem ächten D. slriatus L. ganz 

 richtig erkannt, welche hinsichtlich der Gestalt noch grösser ist, als die mit D. 

 rugosus, auf welchen Lamarck verweist. 



Der Umriss bildet ein vorn sehr verlängertes .und verschmälertes , hinten kur- 

 zes, etwas schräg abgeschnittenes Dreieck. Nach vorn erfolgt eine allmähliche 

 Pressung, die am schmal gerundeten Ende sehr bedeutend ist, nach hinten blasen 

 sich die Schalen ziemlich stark auf, so dass die Area herzförmig wird. Diese ist 

 äusserst gering gewölbt und wird durch ziemlich scharfe Kanten, die durch je eine 

 Strahlenfurche fast doppelt erscheinen, abgetrennt; diese letzfbezeichnete Eigenschaft 

 scheint Lamarck durch „Vulva lateribus subbiangulata" ausdrücken zu wollen; es 

 wäre auch möglich , dass er einen zweiten , allerdings kaum merklichen Absatz, der 

 sich etwas entfernt von den eigentlichen Leisten einstellt, wo die Fläche aus stär- 

 kerer in geringere Wölbung übergeh! , im Auge gehabt hätte. Die spitzen , drei- 

 eckigen , gewölbten Wirbel befinden sich um ^'4 der Länge vom Hinterende entfernt 

 und krümmen sich gerade gegeneinander. Der vordere Rückeurand neigt sich ziem- 

 lich stark und ist fast geradlinig, der hintere fällt noch stärker ab, ist flach gewölbt 

 und geht unten mit rundlicher Spitze in den hier gestreckten oder sogar leise eiu- 

 gepressten, vorn mehr gerundeten Bnuchrand über. Die äussere Färbung ist hell 

 purpurroth oder blass bläulich; im letzten Falle bemerkt man oft einige verloschene 

 blaue Strahlen , die nach den Wirbelspitzen hin deutlicher und mehr purpurroth 

 werden; die Innenfläche ist aus Weiss imd Violett gemischt. Die Sculptur zeigt 

 grosse Aehnlichkeit mit der des D. rugosus, ist aber feiner; das Vordertheil der 

 Seitenflächen ist glatt, dann folgen, zunächst sehr wenig merklich, dicht gestellte 

 Strahleulinien , die nach den Carinen hin schärfer und etwas weiter getrennt werden, 

 überall aber vollkommen ebene Zwischenräume bilden; auf der Area stehen sehr 

 dicht dünne strahlende Reifen , höchst regelmässig, aber nach dem Ligament zu im- 

 mer feiner werdend; über diese setzen schräg aufwärts zierliche, nocii dünnere 

 Rippchen, die etwas wellig verlaufen und durch welche die Strahlenrippen fein ge- 

 körnt werden. Die Lunula ist so eng und wenig eingeschnitten , dass sie kaum 

 auffällt. Das länglich runde, kleine Ligament steht heraus. Der Iniienrand ist eng 



