32 



D. anatinus Lamarck. 



Lamarck Hist. nat. Donax N. 26 (pro parte). 



Blainville in Dict. Sc. Nat. XIII. p. 424. N. 26. 



Payraudeau Cat. Corse p. 46. N. 75. 



Hanley Receiit Sli. p. 83. 



Reeve Monogr. Donax t. 4. f. 19. 



Petit Cat. in Journ. de Conch. 11. 1851. p. 294. N. 2. 



Forbes et Hanley Brit. Moll. p. 332. t. 21. f. 4. 5. 



Sowerby lUustr. Ind. t. 3. f. 19. 



Dredging Reports in Ann. et Mag. et in Rep. Brit. Assoc. 



D. fabagella Lamarck, Donax N. 25, an var.? 

 D. vitlatus Lamarck, Donax N. 14, an var.? 

 Delessert Recueil t. 6. f. 12. 



Die Gründe, wesshalb ich diese Species mit dem D. trunculus nicht vereinig-en 

 möchte , sind folgende : 1) D. venustus ist durchschnittlich flacher und weniger un- 

 gleichseitig als der andere. Was erste Eigenschaft betrifft, so tritt von der abge- 

 rundeten Vorderseite aus eine langsame Anschwellung ein, die jenseits der Mitte 

 ein nicht bedeutendes Maximum erreicht, dann etwas rascher nach hinten wieder 

 abnimmt; doch besitze ich Exemplare der hinten quer gestreiften Varietät von 

 Schottland, die vollkommen die Dicke des normalen D. trunculus erreichen. Was 

 die Ungleichseitigkeit anlangt, so stehen die kleinen, spitzen Wirbel etwas näher 

 bei der Mitte, durchschnittlich Va der Länge vom Hiuterende entfernt, manchmal 

 weniger. 2) D. venustus besitzt nicht die deutliche, flache Area des D. truuculus; 

 die Kanten, welche dieselbe begrenzen, sind rund, flach und weiter nach hinten 

 wölben sie sich in eine etwas erhabene, seitlich gepresste, unten schnabelarlig- 

 heraustretende Fläche ab; auch hier muss ich die oben erwähnten Varietäten Schott- 

 lands ausnehmen, die deutlichere Kanten und eine ziemlich abgeflachte Area be- 

 sitzen. Junge Exemplare sind , wie bei D. trunculus , an der Hinterseite abgerundet 

 und zeigen gar keine Area. 3) In der Färbung des D. venustus waltet viel weni- 

 ger das Violett vor, als bei D. trunculus. Man findet allerdings zahlreiche Stücke, 

 bei denen die weissliche, graue, röthliche, gelbliche Oberfläche eine Beimischung' 

 von Blass- oder Braun- Violett, auch in dunkleren Zonen und Strahlen, zeigt, aber 

 wohl eben so oft andere, die nicht eine Spur davon besitzen; so ist auch die In- 

 nenseite zuweilen blassviolett, öfter aber ganz weiss oder weisslich, in der Tiefe 

 röthlich gefärbt. Die Oberhaut ist meist ziemlich hell, grünlich- oder grau-horn- 

 gelb, zuweilen sehr schön hochgelb, seltner dunkel violett - hornfarbig. 4) Die 

 feinen, herabstrahlenden Linien sind fast immer deutlicher, oft sogar ziemlich tief 

 eingeritzt, als bei D. trunculus; auch setzen dieselben über die Kanten auf die Area 

 fort, woselbst sie immer erkennbar sind, manchmal nur als Spuren, manchmal aus- 

 geprägter. 5) Die Mantel bucht unsrer Species ist etwas weniger tief und weniger 

 hoch als bei der verwandten Art. 6) Das Schloss gewährt einen sehr wesentlichen 

 Unterschied, indem das des D. venustus in der linken Schale jederseits einen nahe 

 bei den Hauptzähnen stehenden, sehr kleinen Seitenzahn und entsprechende Grüb- 

 chen in der anderen Schale aufweist, welche bei D. trunculus immer fehlen. 



Die in der Hinterhälfte der Seitenflächen concentrisch gefurchte Varietät scheint 



