77 



sitzt. Auch Reeve stellt Monogr. t. 8. f. 53 nicht den rechten D. incarnatus dar 

 und die oben angeführten Autoren haben nur nach Chemnitz's Figur und Beschrei- 

 bung verfahren, oder beide geradezu copirt. 



Die Gestalt stimmt ganz ausserordentlich mit der des D. Ticaonicus überein, 

 der einen glatten Innenrand und verschiedene Sculptur besitzt. Der ümriss ist ein 

 schiefes, hohes Dreieck, dessen Vordertheil sehr verlängert, stark verschmälert und 

 endlich abgerundet, dessen Hintertheil fast senkrecht abgeschnitten ist, so dass die 

 spitzen, dreieckigen, gerade gegeneinander gekrümmten Wirbel nahe an das Hin- 

 terende treten. Die Schalen sind massig fest, vorn zusammengepresst, hinten ziem- 

 lich dick, die Kanten, vs^elche die Hinterseite abtrennen, runden sich sehr ab und 

 biegen rasch in die herzlanzettförmige, etwas convexe, unten stark abgerundete 

 Area um. Der vordei-e, sehr geneigte Rückenrand läuft fast gerade oder sehr 

 wenig gewölbt, der hintere sehr abschüssige ist etwas mehr gewölbt, der Bauch- 

 rand krümmt sich wenig, an den Seilen aber viel stärker. Die äussere Farbe ist 

 entweder ein schönes Incarnat, oder ein reines Milchweiss, oder ein blasses Stroh- 

 gelb; zuweilen sind einige violette Binden sichtbar und die Wirbel sind oft purpur- 

 violett gefärbt; eine sehr dünne, blassgelbliche Oberhaut findet sich noch an allen 

 vor mir liegenden Exemplaren , das Chemnilz'sche Exemplar hat dieselbe nicht mehr 

 besessen. Die rothen und weissen Stücke scheinen stets eine gleichgefärbte Innen- 

 seite zu haben; wenn sich aussen Violett zeigt, ist dies auch innen, und oft vom 

 dunkelsten Tone mit hellem Rande, vorhanden. Die Seitenflächen sind glatt, man 

 bemerkt aber doch äusserst feine und dichte Strahlenlinien etwa vom zweiten Drit- 

 tel der Länge an. Theüs auf, theils schon vor den hinteren Carinen setzen plötz- 

 lich grobe, runde, unregelmässige, theils gespaltene, concentrische Runzeln ein, die 

 sich auf der Area schief aufwärts wenden und allmählich verdünnen; diese werden 

 durch strahlende, ziemlich tief eingeschnittene und feine Leistchen erzeugende Linien 

 gekreuzt , welche sber nach dem Ligament hin ebenfalls innner unmerklicher werden. 

 Die Lunula ist äusserst eng, aber etwas eingeschnitten. Das Ligament ist klein, 

 fast walzenförmig und springt nicht stark heraus. Die Mantelbucht geht bis zur 

 Mitte, ist hoch geöfl'net und besitzt zungenförmige Gestalt. Die Innenränder sind 

 ungemein fein und regelmässig gezälinelt mit Ausnahme der glatten Vorderseite. Die 

 Schlosszähne sind ziemlich kräftig; in der linken Schale sieht man zwei im Winkel 

 zusammenlaufende Hauptzähne, welche eine dreieckige Grube einschliessen , um den 

 einzigen dicken, keilförmigen Hauptzahn der rechten Schale aufzunehmen ; ausserdem 

 enthält jene Schale einen grossen, stumpf dreieckigen, zusammengedrückten Seiten- 

 zahn dicht hinter dem Ligament und einen weiter entfernten vorderen, der am Rande 

 steht, verlängert und niedergedrückt ist; auch die Seitengruben der rechten Schale 

 tragen an ihrer Unterseite hohe Zähne. 



4. Sectio: Machaerodonax Römer. 



Gehäuse von geringer Höhe, langgestreckt, dünnschalig, ge- 

 presst, glänzend glatt, sehr fein strahlig gestreift; Vorderseite 

 länger, am Ende gerundet, Hinterseite schräg abgeschnitten, durch 



