81 



Hanley in Proc. Z. S. Lond. 1845. p. 15. 

 Reeve Moiiogr. Donax t. 6. f. 38 („Hanley MSS.")- 

 C. B. Adams Panama Shells N. 455. 

 Carpenter Report N. W, C. America I. p. 304. 

 Mörch Malak. Blält. 1861. VII. p. 193. N. 283, 



Es ist bei D. Scalpelluni hervorgehoben worden , dass gerade die vorliegende 

 durch ihre Aehnlichkeit mit D. politus Poli die Hinneigung dieser Section zu Cap- 

 sella offenbart. Die Schalen sind lang gestieckt, von geringer Höhe, kaum noch 

 dreieckig, dünn aber etvv^as fester als D. Scalpellum, gepresst, vorn länger und 

 langsam verschmälert, endlich abgerundet, hinten schräg abgeschnitten, so dass eine 

 von schmalen, stumpfen Kanten begrenzte, lanzettförmige, mitten wieder etwas er- 

 habenere Fläche entsteht, die unten einen rundlich zugespitzten Schnabel bildet. 

 Die kleinen spitzen Wirbel treten kaum heraus , stehen Vs der Länge vor dem Hin- 

 terrande und krümmen sich etwas nach hinten geneigt ein. Der vordere Rücken- 

 rand senkt sich wenig und läuft wie der hintere, stärker geneigte, fast gerade; 

 der Bauchrand ist nach hinten zu gestreckt, zuweilen etwas eingedrückt, nach vorn 

 nimmt er allmählich stärkere Krümmung an und steigt zuletzt gerundet aufwärts. 

 Auf der glatten, glänzenden Oberfläche bemerkt man nur in der Mitte sehr seichte 

 und dichte , allein durch den passenden Lichtreflex erkennbare Strahlenlinien , die 

 noch von Niemand erwähnt wurden, und welche vielleicht Hanley durch ,,sublae- 

 vigata", freilich dann sehr ungenügend, ausdrücken will. Die Färbung ist ein blas- 

 ses Violett - Braun , oder Grauviolett, oder Grauweiss; meist erkennt man einige 

 schattenartige dunklere Strahlen, zuweilen auch Binden; der Rücken ist gewöhnlich 

 mehr violett gefärbt. Die Lunula ist eine enge, oberflächliche Vertiefung, dadurch 

 ausgezeichnet, dass neben dem etwas sich erhebenden Mittelrand jederseits eine 

 seichte Furche herläuft; sie wird durch feine flache Ränder begrenzt, die sich nach 

 den Wirbeln hin erheben und an deren Spitzen mit den Kanten der Hinterseite 

 einen Winkel von etwa 130^ bilden. Das kleine Ligament tritt nur wenig heraus. 

 Die Innenseite ist purpurröthlich, bald mehr bald weniger nach Violett neigend, zu- 

 weilen mit hellerem Rand; an ihrer Bauchseite her stehen dichte Kerben, die vorn, 

 wo sich auch der dünne Rand etwas verdickt, am längsten sind; auch Spuren von 

 Strahlenlinien sind im Mittelraum erkennbar. Die Mantelbucht endigt vor der Mitte, 

 ist zungenförmig und ziemlich hoch. Das Schloss enthält kleine Zähne; die Seiten- 

 zähne stehen den mittleren aussergewöhnlich nahe; in der rechten Schale finden sich 

 zwei nach den Wirbeln geneigte Hauptzähne, in der linken ebenfalls zwei sehr un- 

 gleiche; der hintere Seitenzahn in dieser Schale ist kurz und ziemlich spitz, der 

 vordere eine feine, verlängerte Leiste. 



Von der Varietät liegen mir 17 halbe Schalen vor. Ich habe lange gezögert, 

 ob ich dieselbe nicht für eine neue Art halten soll, bin aber doch bei der Varietät 

 stehen geblieben. Die Abweichungen sind: die eingeschnittenen Strahlen der Mitte 

 sind ziemhch deutlich, die Leisten an der Hinterseite bilden eine breite Wölbung, 

 während dieselben bei der Hauptform sehr schmal zugerundet sind, die Area erhebt 

 sich in der Mitte flügelartig und bildet unten einen breiten stumpfen Schnabel. Ich 

 habe weissliche an den Seitenrändern innen und aussen braun oder braunviolett ein- 

 X. 3. 11 



