48 



Venus, Encycl. meth. t. 269. f. 4. 



Cytherea tripla, Lamarck Anim. s. veit. V. p. 563. n. 12; ed. Deshayes VI. 

 p. 302. 



— — Deshayes in Encycl. meth. II. p. 54. n. 7. 



— — Hanley Descr cat. p. 97. 



— — Menke in Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 40. 



— — Chenu Illustr. conch. t. 2. f. 5. 



— — Dunker Moll. Guin. p. 58. n. 158. 



— — Sowerby Thesaur, p. 614. n. 6. t. 128. f. 18—22. 



— — Eeeve Conch. icon. t. 5. f. 16 a. b. 



— corbicula var., Anton Verzeichn. p. 7. 

 Trigona tripla, Gray Analyst VIII. p. 305. 



— — Deshayes Conchif. Brit. Mus. 1. p. 52. n. 23. 



— — Woodward Man Moll. II p. 305. t 20. f. 10. 

 Tivela tripla, Mörch Cat. conch. Yoldi II. p. 28. n 344, 



— — H et A. Adams Gen. rec. moll. II. p. 427. t. 108. f. 2. 2 a. 



— — Römer in Malak. Bl. 1861. p. 27; Mon. Ven. p. 20. t. 7. f. 2. 



Muschel hoch dreieckig, fast gleichseitig (die Hinterseite kaum kürzer als die 

 Vorderseite) , nach den Wirbeln hin augeschwollen , aber von oben her etwas 

 plattgedrückt, nach unten keilförmig zusammengepresst. Vorderer Rückenrand 

 und Bauchrand fast gerade, gerundet in einander übergehend; liinterer Rücken- 

 rand bei jungen Exemplaren gestreckt, bei ausgewachsenen concav. Oberfläche 

 mit dichten, an den Seiten tieferen Querstreifen und mit einer hellen, glasartigen 

 Epidermis versehen, weisslich oder braungelb, bisweilen mit breiten braunvioletten 

 Strahlen. Lunula lanzettförmig , längsriefig , mit einer eingeritzten Linie um- 

 schrieben. Area gross , herzförmig , bisweilen violett oder violettbraun. Innen- 

 seite weiss, meist violett oder purpurgefleckt. Mantelbucht tief, zungenförmig. 

 Seitenzahn aufgerichtet, stark zusammengepresst. Innenrand glatt. 



Aufenthalt: im westafrikanischen Ocean, Senegambien, Niederguinea. 



Bemerkung. Deshayes erklärt in einer Anmerkung zu Lamarck diese Art 

 nur für Jugendverschiedenheit von der vorigen und Anton führt sie als Varietät der-' 

 selben an; doch habe ich schon 1840 in meinem „Krit. Register" S. 63 auf den con- 

 stanten Unterschied in dem Verhältnisse der Vorder- zur Rückseite bei beiden Arten 

 aufmerksam gemacht. 



33. Cytherea? brunnea Chemnitz. 



Taf. 11. Fig. 4. 



„Testa gibba, globosa, crassa, tota spadicea, natibus incurvis, vulva ovali oblonga, 

 ano cordiformi obliterato, natibus incurvatis margine interiore nigricante, cardine solito 

 violaceo, cavitate alba". (Chemnitz.) 



Venus brunnea s. badia, Chemnitz Conch. Gab. XI. p. 228. t. 202. f. 1978. 



Bei der höchst ungenügenden Beschreibung und einseitigen Darstellung dieser Art 

 durch Chemnitz ist es, soviel mir bekannt, noch Niemanden gelungen, diese Figur mit 

 irgend einer bekannten Art zu identificiren, und ich schiebe sie hier nach den beiden 



