56 



keine Diagnose giebt, sondern nur die Beschreibung aus Linn. Mus. Lud. Ulr. reproducirt 

 und dazu von den Chemnitz'schen Figuren nur Fig. 420 (unsre Tafel 20. Fig. 1) „alteris 

 exclusis' citirt. Darauf beschreibt er nun in den Proc. Zool. Soc. eine neue Art: Circe 

 per Sonata (vergl. die obige Diagnose). Im Katalog des Britischen Museums wird die- 

 selbe persouata von Deshayes zweimal angeführt, einmal als Nr. 2 mit einer Dia- 

 gnose von 3 Zeilen und dem Citat: Chemn. Fig 420, 421, 422 (also Fig. 420 bei beiden 

 Arten), sodann unter Nr. 5 mit der Diagnose aus den „Proceedings". Diese, insofern sie 

 die Form als „suborbiculato-trigona" im Gegensatze zu dem „postice angulo recto angulata" 

 der Linneischen scripta hervorhebt, passt nun aber gerade nicht auf jene Chemnitzscheu 

 Figuren 420 — 422, sondern vielmehr auf die Figuren 423 — 425, welche von Deshayes 

 gar nicht erwähnt werden. Ob diese aber überhaupt von C. scripta specifisch getrennt 

 werden können, oder ob nicht beide Formen durch entschiedene Uebergänge vermittelt 

 werden, ist mir zweifelhaft. Es liegt mir gegenwärtig ein Exemplar aus der Römer'schen 

 Sammlung vor, von welchem man glauben sollte, dass Chemn. Fig. 423 (unsere Fig. 5) 

 darnach gezeichnet und kolorirt wäre, indem Grösse und Umriss genau stimmt, und 

 sogar jede gerade und krumme oder abgebrochene Linie und Winkel genau congruent 

 zusammenfallen. An die.sem sind die in der Nähe der Wirbel nach beiden Seiten aus- 

 strahlenden Eippclieu, welche auf der Kupferplatte nicht so gut wiedergegeben sind als 

 auf der mir vorliegenden Originalzeichnung, viel stärker und länger als bei irgend einer 

 mir bekannten scripta, können aber wohl kein specifisches Merkmal abgeben, da sie 

 z. B. bei einem stark abgestutzten, unsrer Fig. 1 (Chemn. Fig. 420j ziemlich genau 

 entsprechenden Exemplare schon ziemlich deutlich markirt sind. 



Weitere Bemerkungen über diese von Deshayes speciell als bei den Philippinen 

 lebend angegebene Art findet man liei Römer, welcher in seiner „Krit. Unters." die 

 personata als Varietät der scripta betrachtet, indessen in „Malak. Bl. 1863" geneigt 

 ist, sie als unterschiedene Art zu betrachten. Für unsern Zweck genügt es, die Chem- 

 nitz'schen liguren möglichst richtig zu deuten. 



Aufenthalt : im indischen und cliinesischen Ocean und im australischen Meere 

 nach Deshayes. 



40. Cj tlierea planulata Broderip et Sowerby. 



Taf. 22 Fig 1. 2. 



T. triguna, subaequilatera, tenuiuscula, compressa, ad dorsum utrinque recta, aequa- 

 liter planulata, ad ventri m subcurvata , extremitatibus rotundatis , postice vix hians vel 

 clausa, sublaevigata. striis incrementi tcnuibus, confertis, sub epidermide griseo-fuscescente 

 nitida, pallide flavicans vel fuscescens, radiis numerosis fasciisque transversalibus castaneis, 

 aut livido-grisea, radiis interruptis picta; umbones acuti. recte incurvati, vix postmediani, 

 in plerisque lixidi; lunula areaque aequaliter configuratae, elongato-lanceolatae, planatae, 

 margiuihus subacutis limitatae, lunula obscure circumscripta plerunique fulvo-maculata, 

 area (saepe cum parte adjacente) hvido-casfanea . circa ligamentum breve , prominulum 

 vix concava; pagina interna albida vel fuscescenti-albida, fusco-violaceo varia; dens lateralis 

 valde remotus, compressissimus ; pallii sinus brevis, late apertus, semiovalis; margo internus 

 integer. — Long. 54, alt. 44, crass. 23—24 mill. (Long. 58, alt. 45— 48 mill.: Mörch.) 

 Cytherea mactroides, Lamarck Anim. s. vert. V. p. 567. n. 27; ed. 



Deshayes VL p. 307. Non Born. 



— — Delessert Recueil t. 8. f. 2. 



— — Hanley Descr. cat p. 99. t. 13. f. 17. 



