93 



von Gmelin zu seiner verschiedene Arten umfassenden V. sinuata, später von 

 Desliayes zu Cytherea lincta Lam. citirt, wogegen ich schon im ,.Kritisclien Register 

 zu Martini-Chemnitz 1S4U'' protestirte. Philii)pi erkannte sie dann als selbstständige 

 Art und gab eine kurze Diagnose derselben nach der Abbildung, worin ihm Deshayes 

 1853 nachfolgte. Erst Römer war im Standf, nach einem, wenn auch nicht vollständig 

 ausgewachsenen Exemplare, des Oldenburger Museums die obige genauere Diagnose zu 

 entwerfen. Die Art scheint zu den allerselteusten zu gehören. 



Muschel länglich-oval , aufgetrieben , viel höher als lang , vorn und hinten 

 gleichmässig gerundet , ungleichseitig , elfenbeinvveiss , glänzend , dicht und fein 

 concentrisch gerieft, Reife in der Mitte platt, ganz glatt, nach den Seiten mehr 

 erhoben, etw'as rauh. Wirbel spitz, stark in die Höhe gerichtet, eingekrümmt, 

 im ersten Drittel der Länge stehend. Hinterer Rückeurand regelmässig bogig, 

 lang herabsteigend und ohne Winkel in den halbkreisrunden , nach hinten stark 

 und gerundet ansteigenden Bauchrand übergehend. Vorderer Rückenrand etwas 

 concav, stark abspringend, nach unten unmerklich aber gerundet vorragend. 

 Lunula herzförmig , eingedrückt , sehr scharf umschrieben. Area lanzettförmig 

 ziemlich tief eingeschnitten und fein längsgestreift. Innenseite weisslich, glänzend, 

 die Scheibe etwas kalkartig. Mantelbucht sehr gross, schmal, zungenförmig, 

 sehr nach oben verlängert. Seitenzahn von mittlerer Stärke, kornförmig; der 

 erste Schlosszahn in der linken Schale sehr dünn, nach vorn geneigt. 



Aufenthalt: nach Chemnitz in den ostiudischen Gewässern; im rothen 

 Meere. 



5. Dosiiiia Juvenls Cliemnitz. Die Jugeiidliclie Veims. (Cli.) 



Taf. 9. Fig. 7. 



T. suborbicularis tnniida, postice distincte angulata, inaequilateralis, striata: striis 

 concentricis crassis, niedio planulatis, in extremitatibus, et postice praesertim, valde con- 

 fluentibus, in lamellas surrectas, distantes mntatis ; alba, radiis aut maculis rutis, vel pallide rufa 

 aut castanea, radiis tribus albidis. vel omnino rufescens, interdum radiis binis saturatiori- 

 bns picta, rarissime tota alba ; umbones prominentes, valde incurvi, longitudinem in ratione 

 1:2 disciudentes ; margo ventralis fere semicircularis, in utraque extremitate, praecipue 

 antice, valde adscendens; dorsalis anticus brevis coucavus, infra rotundatim prosiliens; 

 posticus modice declivis, vix curvatus, productus; lunula minima, cordiformis, irapressa, 

 plana, circumscripta; area excavata, lanceolata, sublameliosa, marginibus aeutis , brevi- 

 spinulosis liniitata; ligamentum immersum, inter labia hiantia longe couspicuum; pagina 

 interna rufescuns, marginibus albidis; sinus palliaris mediocris, latissime apertus , apice 

 amplissime rotundatus, liuea inferiore vix concava, superiore subrecta, paulo deorsum 

 directa; dens lunularis crassus, elongatus; priraus cardinalis in valva sinistra subcurvatus, 

 teuuissimus, secundus cuneiformis, tumidus, tertius cum nympha coalitus, ultimus in 

 dextra obliquissimus, aegre bisulcatus. — Long. 40, alt. 39, crass. 23^ mill. (Römer.) 

 Venus juvenis, Chemnitz Conch. Cab. VII. p. 21. t. 38. f. 40.5. Conf. 

 Schröter Einleit. III. p. 167. n. 36. 



— — Dillwyn Catal. I. p. 196. n. 86. 



— juvenilis, GraelinSyst. p o2«7. n. 84. Conf. Römer Krit, Unters. p. 102. 



