185 



hinterer Rückenrand ziemlich gerade von den Wirbeln zurücktretend, dann in 

 der Mitte in stumpfem Winkel herabgesenkt. Lunula oval, mit einer eingedrückten 

 Linie umgeben, gerieft, in der Mitte schwacli erhoben. Area fast unkenntlich, 

 mit schmalem, eingesenktem Ligament. Innenseite weiss, oft in der Mitte gelb, 

 selten (vorzugsweise bei Exemplaren aus dem schwarzen Meere) an den Rändern 

 violett. Mantelbucht gross, oval-zungenförmig. Schloss wie bei V. decussata. 

 Innenrand glatt. 



Aufenthalt: im atlantischen Meere von Norwegen bis Spanien, im Mittel- 

 meer, ägeischen Meere, Algerien, wie auch im Schwarzen Meere, meist als 

 Speise sehr beliebt. 



Bemerkung. Diese Art steht der vorigen ausserordentlich nahe, und es giebt 

 Exemplare, bei welchen man zweifelhaft bleibt, zu welcher man sie zählen soll. Sie ist 

 ebenfalls sehr variabel in Beziehung auf Umriss, Sculptur und Fär'ouiig, ist aber stets 

 dickschaliger, mehr aufgetrieben und zur Herzform hinneigend, bisweilen auch fast 

 rhomboidal. Die concentrischen Reife sind bald sehr fein und gedrängt, bald mehr 

 leistenartig, ja selbst denen derV. gallina sehr ähnlich, mit welcher bisweilen auch die 

 Zeichnung übereinstimmt, wo dann aber Lunula, Area und Schloss auf der Stelle den 

 grossen Unterschied zeigen — Den von Meuscheu gegebenen Trivialnamen voranzu- 

 stellen, wie Römer verlangt, scheint mir bedenklich, da es doch sehr zweifelhaft ist, 

 ob dieselbe Art gemeint ist; wenn auch die Lister'sche Figur citiil wird, so passen doch 

 die Worte: „striis elevatis rugosis" und die Vergleichung mit Chamaeformis Thasia 

 (nach denCitaten = Cyth, gibbia Lani ) schlecht dazu. 



44. Yenus doiiacina CheiMiiitz. Die donaxartige Yenus (Cli.) 



Taf. 23. Fig. 1. 2. 



T. subtrigona, subaequilatera, conipressiuscula, antice rotundata, postice acuminata, 

 sublaevigata, striis increnienti iiregularibus, plerumque elevatioribus versus faciem posti- 

 cam angulo magis minusve distincto a laterah separatam et striis radiantibus elevatis 

 munitam, notata, albida subuuicuior vel lineis singulis radiantibus uigris, aut lineis fuscis 

 angulosis et i-adiis latis nigricanti-fuscis, aut zonis fasculis (Chenmitz) ornata, vel lutescens, 

 saturatius pluriradiata; umbones contigui, non involuti; margo dorsalis anticus subrectus, 

 posticus paulo longior, vix convexus, ventralis arcuatus; lunula elongata, anguste lanceo- 

 lata; area impressa, indistincte limitata; ligamentum breve, prominulum; pagiua interna 

 albida; sinus pallii rotuudatus; dentes cardinales subdistantes, divergentes; margo inter- 

 nus laevis. — Long. 44, alt. 34, crass 19 null. 



Venus donacina, Chemnitz Conch. Cab. XL p. 231. t. 202. f. 1983. 1984.*) 



— — Sowerby Thesaur p. 739. n. 108. t. 159. f. 165—167. 



— — Römer Krit. Unters, p. 12 adnot. et p 134. 



— semicancellata, Koch in Philippi Abbild. I. p. 40. Yen. t. 1. f. 2. 3. 



— donaciformis ,, Chemnitz", Mabille et Le Mesle in Journ. Conch. XIV. 



1866. p. 118. n. 4: orae orientales Cochinchinae. 



*) Da diese, wie Chemnitz richtig erkannte, unzweifelhaft zu den ächten Veneraceen gehörende 

 Art aus mir unbeliannten Gründen von der neuen Tafel 11 (der alten Tafel 202) beseitigt worden ist, so 

 gebe ich hier eiue neue nach einem natürlichen Exemplare augefertigte Abbildung derselben. 



XL l. 24 



