238 



Wirbel im ersten Drittel der Länge stehend, fein concentrisch gerieft, etwas ab- 

 geplattet, schwach eingekrümmt. Vorderer Rückenrand kürzer, vorspringend, in 

 stumpfem Bogen in den schwach gekrümmten, nach hinten buchtigen Bauchrand 

 übergehend, hinterer Rückenrand fast gestreckt-abschüssig, einen stumpfen Schnabel 

 mit dem Bauchrande bildend. Lunula tief, länglich-herzförmig, gerieft, deutUch 

 umschrieben. Area tief, oben das kurze Ligament aufnehmend, dann allmälig 

 unkenntlich werdend. Innere Seite weiss. Mantelbucht raittelgross, schief zungen- 

 förmig, ihre obere Linie gekrümmt, die untere fast gerade, der Scheitel winklig. 

 Schlosszähne ziemlich dick, gespalten, in beiden Valven der vorderste höher vor- 

 stehend. Innerer Rand glatt. 



Aufenthalt: an den Philippinischen Inseln. 



Bemerkung. Das abgebildete Exemplar stimmt, namentlich in der Sculptur, nicht 

 mit Sowerby's Beschreibung überein, indem es viel älter zu sein scheint und dadurch 

 die Sculptur, namentlich an der hintern Partie, doch mit Ausnahme der zunächst an die 

 Area gränzenden, und dann wieder nach dem Bauchrande hin sich fast verwischt hat und 

 beinahe unbemerkbar wird. Dass die Art in Sowerby's Diagnose „subaequilateralis" 

 genannt wird, muss wohl ein Irrthum sein, da die Figur selbst das Gegentheil zeigt. — 

 Mit Venus Malabarica Chemn. (vgl. S. 175. Taf. 17. Fig. 1. 2, mit welcher Sowerby 

 sie vergleicht, ist die Art allerdings nahe verwandt, aber schon durch ihre Gestalt und 

 die schnabelförmige hintere Partie hinreichend verschieden. 



93. Yenus roborata Hanley. 



Taf. 41. Fig. 3—5. 



T. solida, subtrigono-cordiformis, valde inaequilatera, magis minusve ventricosa, 

 cingulis crebris elevatis, obtusis, subaequalibus, interstiüa aequantibus, postice angulatim 

 sursum directis, compressis et confertioribus, antice convergentibus, fere contiguis, infra 

 lunulam sulco arcuato depressis sculpta, alba vel lutescenti-albida; umbones in ^ lon- 

 gitudinis positi, vix prominentes; margo dorsalis anticus brevissimus, declivis, rotundatim 

 in ventralem bene curvatum abiens, posticus elongatus, convexus, angulo obsoleto termi- 

 natus; lunula parvula, cordiformis, incisa, lamellosa, sulco antice quasi duplicata; area 

 late lanceolata, irregularis, valvae sinistrae laevigata, angulo circumscripta, dextra lamellis 

 procurrentibus seraioccupata, angulo limitante nullo; pagina interna alba, margine et 

 postice violacescens; impressio pallialis a margine remota; sinus pallialis subtriangularis, 

 linea inferiore curvata; dentes cardinales vahdi, medius in utraque valva crassus, trian- 

 gularis; margo internus dense et elegantissime crenulatus. — Long. 32, alt. 29, crass. 

 19 mill. 



Venus roborata, Hanley in Proc. Zool. Soc. Lond. 1844. p. 161; Descr. catal. 

 App. p. 361. t. 16. f. 25. 



— — Sowerby Thesaur. p. 723. n. 60. t. 157. f. 116—118. 



— placida, Philippi Abbild. I. p. 126. (6.) n. 2. Venus t. 2. f. 2. (juv.) 

 Chione roborata, Deshayes Conchif. Brit. Mus. I. p. 124. n. 15. 



— — (Circomphalus), H. et A.Adams Gen. rec. moll. IL p. 422. 

 Anaitis roborata, Römer in Malak. Bl. 1865. p. 163. n. 15, 



