265 



Stelle genau die Charaktere einer Lunula, wie sie bei den Veneraceen vorkommen, trägt, 

 und daher wohl lieber als solche zu bezeichnen ist. Dagegen hat die hintere, durch 

 eine Furche, welche den Bauehrand winklig einschneidet, abgetrennte Partie so wenig 

 wie bei jamaicensis und den Tellinen, wo eine ähnliche Erscheinung sehr häufig ist, 

 durchaus nicht den Charakter einer Area, und eine solche ist überhaupt nicht vorhanden, 

 wenn man nicht bei dieser wie bei den vorhergehenden Arten die Spalte, in welcher das 

 Ligament liegt, als solche bezeichnen will. — Die Charaktere der Muschel bleiben sich 

 vom jugendlichen Znstande (Fig. 10.) bis zum erwachsenen ganz gleich, nur dass die 

 lappig-lamellöse Beschaffenheit der concentrischen Leistchen, welche freilich nicht immer 

 sichtbar und z. B. auch an dem Chemnitz'schen Exemplar (Fig. 5.) nicht angedeutet ist, 

 noch gar nicht hervortritt. 



6. Lucina auraiitia Deshayes. 



Tat. 19. Fig. 6. 7. 



T. subrotunda, inaequilatera, turgida, solida, concentrice subconfertim striata, postice 

 sulco profundo ab umbonibus exeunte, maj'gineni ventralem incidente divisa, aurantiaco- 

 lutescens, versus apicem alba; umbones turgiduli, involuti; margo dorsalis anticus brevior, 

 medio arcuatim prominens, posticus subarcuato-declivis, veutralis praeter sulcuni posticum 

 regulariter curvatus; lunula magna, subcordifoimis, impiessa; rima arealis vix aperta; 

 pagina interna alba, margine laete aurautiaca, radiatim striata; dentes fere ut in L. pen- 

 sylvanica; margo internus minute crenulatus. — Long. 31, alt. 30 uiill. (Spec. Chemn.) 

 — Specimis miuoris long. 23, alt. "22, crass. 15^ mill. 



Venus pensylvanica var., Chemn. Conch. Gab. VIL p. 14. t. 37. f. 396. 



— — var., Gmelin. Sj'st. p. 3283. 



Lucina aurantia, Deshayes in Encycl. meth. IL p. 384. n. 36; in Lam, An. s. 

 vert. VI. p. 236. n. 34. 



— — Hanley Descript. catal. p. 77. 



— — Mörch Cat. conch. Yoldi IL ]). 32. n. 392. 



— — H. et A. Adams Gen. rec. moU. IL p. 467. 



Muschel ziemlich kreisrund, ungleichseitig, aufgeblasen , festschalig , ziemlich 

 dicht coucentrisch gerieft, an der hinteren Partie durch eine tiefe vom Wirbel 

 ausgehende und den Bauchrand einschneidende Furche getheilt, orangenfarbig- 

 gelblich, nach der Spitze weiss. Wirbel etwas aufgetrieben, eingekrümmt. Vor- 

 derer Rückenrand kürzer , in der Mitte bogig verbreitert , hinterer Rückeurand 

 mit schwacher Krümmung abschüssig; Bauehrand abgesehen von der hinteren 

 Furche regelmässig bogig. Lunula gross, fast herzförmig, eingedrückt. Areal- 

 spalte kaum geöffnet. Innenseite weiss, am Räude hell orangenfarbig und strahlig 

 gerieft. Schloss beinahe wie bei L. pensylvanica. Innenrand fein gekerbt. 



Aufenthalt: in den westindischen Meeren. 



Bemerkung. Unser Chemnitz betrachtete diese Muschel als Varietät der L. pen- 

 sylvanica, mit welcher sie allerdings die nächste Verwandtschaft besitzt. Doch hat 

 Deshayes sie mit Recht von jener getrennt, da sie sich nicht allein durch die Färbung, 

 sondern, wie auch Chemnitz erwähnt, durch ihre viel glattere Oberfläche, auf welcher 

 durchaus keine ., blätterigte Querstreifen" stehen , und andere Merkmale unterscheidet. 

 XL 1. 34 



