267 



Figur seine Tellina ohrysostoma gegriindet hatte), den Namen Lucina chryso- 

 stoma für unsere Art vorschlug, worin ihm Mörch, H. und A. Adams und Andere 

 gefolgt sind. Philippi giebt, zum Theil auf Linne's Worte gestützt, an, dass die wahre 

 edentula weit grösser und ungleichseitiger, als die westindischeArt, mit groben concen- 

 trischen Runzeln besetzt und ganz weiss sei. Ausserdem ist von den bei ohryso- 

 stoma noch deutlich wahrzunehmenden Eindrücken der vorderen und hinteren Partie keine 

 Spur zu bemerken, die Schlosslamelle ist ganz schmal und die Ligamentgrube läuft in 

 beiden Schalen tief hinab. Römer hält es zwar für nicht unwahrscheinhch, dass Phi- 

 lippi's chrysostoraa nur eine jüngere Form von jener edentula sei, welche er wie 

 es scheint nur mit kleinen Exemplaren der chrysostoma verglichen hat, doch finde 

 ich auch an grossen Exemplaren der letztern die von Philippi angegebenen Unterschiede 

 ebenso ausgeprägt, so dass ich an der Richtigkeit seiner Ansicht nicht zweifle. Nament- 

 lich ist auch die wellenförmige Einbiegung des Vorderrandes , besonders an der linken 

 Valve und die beiden eingedrückten Stellen der vorderen und hinteren Partie an allen 

 mir bekannten grossen und kleinen Exemplaren der chrysostoma stets vorhanden. 



8. Lucina globosa (Teiiiis) Forskol. Die Siigelveims. 



(Cliemii.) 



Tai. 20. Fig. 11. 12. 



„Venus globosa , testa subglobosa , alba , laevi , ano non distincto , margine laevi. 

 Plerisque dentes cardinis detriti. In utraque testa duo quorum alter bilobus. Sub vulva 

 interne ad marginem canaliculus latus iuter duos margines prominentes. Externa facies 

 cardii." (Forsk.) 



„Testa rotundato-globosa, valde tumida, alba, diaphana, laevi, vix manifeste striata, 

 natibus recurvatis, margine integro." (Chemn.) — Long, ex icone 35, alt. 32, crass. 

 ? mill. 



Venus globosa, Forsk. Descr. animal. in itinere observ. p. 53. n. 122. 



— — Chemn. Conch. Gab. VIL p. 36. t. 36. f. 430. 431- 



— — Schrot. Einleit. IIL p. 169. n. 41. 



— — Gmel. Syst. p. 3287. n. 86 Conf. Römer Krit^ Unters, p. 103. 

 Lucina globosa, Gray in Annais of Philos. 1825. IX. p. 136. 



— — Hanley Descript. catal. p. 78. 



— — Vaillant in Journ Conch. XIII. 1865. p. 116. 



Aufenthalt: in dei' Bai von Suez (Forsk.), ziemlich gemein Im Sande des 

 ganzen nördlichen Theiles derselben (Vaillant). 



Ich habe nicht Gelegenheit gehabt , zu einer genauem Beschreibung taug- 

 liche Exemplare dieser noch immer fast unbekannten Art zu untersuchen, und 

 muss mich daher auf Wiedergabe dessen beschränken, was zuerst unser Chem- 

 nitz aus der Spenglerschen Sammlung darüber mitgetheilt hat. 



,,Es hat diese Venusmuschel eine glatte, schneeweisse, durchsichtige , hoch- 

 gewölbte , kugelförmige Schale. Die Querstreifen , welche über ihre Oberfläche 

 hinübergehen, sind dem blossen Auge kaum sichtbar. Ibre gekrümmten Wirbel- 

 spitzen kehren sich zur Hinterseite hin. Bey der Vulva und dem Ano zeiget 

 sich kein deutlicher Eindruck. Unter der Vulva siebet man, wie bey der vorigen 



34* 



