273 



Fingertelline'' gegeben , welche wohl eiiie ächte Teilina im Lamarckschen Sinne 

 sein mag. Dennoch wirft sie auch Schröter mit der kleinen mittelmeerischen 

 Art zusammen, so wie auch Philipp! (wohl zufällig) noch Chemn. t. 12. f. 120. 

 121 zu seiner (der ächten Linneischen) digitalis Lam. citirt. — Lamarck 

 hat keine der beiden Chemnitzschen Figuren zu seiner digitalis citirt, obwohl 

 die kleinen Figuren 121 unzweifelhaft dazu gehören. Warum "Wein kau ff bei 

 seiner Woodia digitaria, da er sich doch auf Schröter bezieht, die Chem- 

 nitzsche Abbildung gar nicht erw^ähut, ist mir unklar. — Philippi sagt in seiner 

 Diagnose: ,,dentibus lateralibus nullis", während die Rudimente derselben auf 

 seiner eigenen Tafel (unsere Fig. 1 1 ist eine Kopie seiner Darstellung des Schlosses) 

 erkennbar sind, und auch nach Weinkauff, wenn auch nicht stark entwickelt, 

 doch stets vorhanden sind. — Dass übrigens unsere Art, welche neuerdings von 

 Einigen zur Gattung Woodia Desh. gezählt wird, wirklich die Linneische ist, 

 hat sich durch Hanley's Untersuchung der Linneischen Sammlung zur Evidenz 

 ergeben. 



13. Lucina lactea (Tellina) Linii. 



Taf. 42. Fig. 3. 



T. suboibicularis, gibbosa, tenuissima, hyalina. minutissime striata, striis radiantibus 

 microscopicis interduin decussata, sordide albida vel flavida; umbones promimüi , incurvi, 

 subuucinati; margo dorsalis anticus paulo brevior, sinuatus, deia prominens, subangulatus, 

 posticus ac ventralis arcuati; hmula minuta, impressa . ovata; area nulla; ligamentum 

 extus inconspicuum ; pagina interna albida; cardo plane edentulus; fossa pro ligamento 

 obliqua, longitudinalis , valde superficialis; mai-go internus laevis. — Long. 14, alt. 13, 

 crass. 7 — 8 mill. 



Gualtieri Test. t. 71. f. D. (fig. rudis.) 



Teilina lactea, Linn. Syst. ed. X. p. 676. n. 50; ed. XII. p. 1119. n. 65. 



— — Chemn." Conch. Gab. VI. p. 130. t. 13. f. 125. 



— - Schröter Einleit. II. p. 659. n. XXII. 



— — Gmelin Syst. p. 3240. 



— gibbosa, Costa Catal. p. 21. Non Gmel. 



Lucina fragilis, Philippi En. moll. Sicil. I. p. 34. n. 7; U. p. 25. n. 8; Zeitschr. 



, . f. Malak. 1845. p. 181. 



— — Requieu Coq. de Corse p. 21. 



— — Sandri Elenco I. p. 9. 



— — Petit in Journ. Conch. VI. p. 362. 



— — (Loripes), Weink. in Journ. Conch. X. p. 316. 



— bullata, Reeve Conch. icon. t. 10. f. 35. 



— lactea, Weink. Conch. Mittelm. I. p. 165. n. 4. 

 Loripes gibbosus, Scacchi Catal. p. 5. 



— lactea, Mörch Cat. conch. Yoldi IL p. 32. n. 384. 



— fragilis, Brusina Contr. faun. Dalmat. p. 99. n. 448. 



Muschel rundlich, etwas höckerig, sehr dünnschalig, glashell, äusserst fein 

 gerieft, bisweilen mit mikroskopischen strahligen Streifchen gekreuzt, schmutzig 

 XI. 1. 35 



