86 



6. Pterocera no vemdactylis, Chemnitz. Die neuia- 



zackige Fingerschnecive. 



Taf. 10. Fig. 5. 6. 



Pt. testa ovato-oblonga, crassa, ponderosa, tuberculato -nodosa, gibbosa, ennea- 

 dactyla, rufescente, fuscescente uiarmorata; apertnra elongata, subquadrangulari , in- 

 tus albo-sulcata; columella rugosa, alLo-lineata; labro incrassato. Dsh. 



Lister Conch. t. 868. 869. £ 23. 

 Encycl. meth. t. 410. f. 1. a. b. 



Strombus novemdactjlis. Cbemnitz, Conchyliencab. 10. p. 207. t.l55. 



f. 1479. 1480. 

 — millipeda var. B. Dillwyn Cat. 2. t. 660. 



Pterocera millipeda. Lamarck Pars. 



— crocea. Reeve Coiicb. Syst. 2. p. 204. t. 248. f. 2. 



— — Sowerby jun. Thes. Conch. t. 11. f. 4. 



— elongata. Swainson Exot. Conch. App. p. 32. 



— — Kiener Coq. riv. Pterocere p. 8. n. 5. t. 8. 



— novemdactjlis, Deshayes Lamarck Hist. Nat. IX. p. 



678. n. 9. 



Von den beiden vorhergehenden Arten durch die gestreckte Gestalt, 

 bedeutendere Dicke der Wandung, dickeren Mundsaura und die gerin- 

 gere Zahl der kurzen Fortsätze unterschieden, von raultipes unter- 

 scheidet sie sich überdem noch durch die faltige Spindelsäule. Das Ge- 

 winde ist gestreckt, kegelförmig, zugespitzt, die acht Windungen sind 

 unter dem Oberrand etwas concav, an der unteren Seite mit einer höcke- 

 rigen Längskante umzogen, wodurch sie stock werkartig abgesetzt er- 

 scheinen; der concave Theil ist mit feinen conccntrischen Linien umzo- 

 gen, auch über die Höckerreihe laufen einige flach vertiefte Linien. Die 

 Hauptwindung ist ziemlich gross, etwas bauchig, unten stark verschmä- 

 lert, in einen langen, nur vor der Spitze etwas gebogenen Canal aus- 

 laufend, die Fläche ist fein längsstreifig, der obere Theil ist eingedrückt, 

 mit einzelnen, starken, seitlich zusammengedrückten grösseren Höckern 

 besetzt, weiter unten zeig^en sich noch zwei Reihen von kleineren 

 Höckern auf den flachen Längsrippen stehend und wenig ausgeprägt; 



