20 M. GOETANl [20] 



Gli esemplari deformati e compressi dallo schiaceiamento clie ho rinvenuto negli strati più bassi del 

 permocarbonifero carnico non si prestano certo a chiarire la dibattuta questione sorta sulla distinzione 

 delle forme appartenenti al gruppo dei Produdi striati. Ma dopo il critico lavoro di ScheIìLwien, e com- 

 parando esemplari europei e americani che ottenni dalla somma gentilezza del prof. Capellini, mi sembra 

 a ogni modo che i P. Uneatus Waag., corrugatus M' Coy, Neffedìevi Vern., Frattenianus NoKW., aìtonensis 

 NoRw. e Pratt., pìleiformis M' Chesn., riparins Tbauts. , tenuicostis Hall debbano assolutamente rite- 

 nersi sinonimi del P. Cora o tutt' al piìi variazioni locali rimanenti nell'ambito di questa specie. Il che 

 non vuol già dire che non sia utile di specificare caso per caso a quali tipi meglio si accostino gli in- 

 dividui in esame; ma in primo luogo i tipi stessi vanno prima ben definiti, distinti, e posti nella loro 

 vera luce; e inoltre sarà opportuno di attenersi a quelli fondamentali, onde non complicare le sinonimie 

 già tanto intricate. Poiché anche il P. Cora, come tutte le specie antiche e largamente diffuse, è stato 

 dai paleontologi troi^pe volte malmenato e in troppo varie guise interpretato, e sarebbe necessario che 

 un' accurata monografia, condotta con critica rigorosa, sbrogliasse una buona volta la non facile questione. 



Arenarie ocraceo-argentine : Rio Rosso. 



Sect. IL Producti semireticulati de Kon. 



Productus semireticulatus Maetin sp. 



Sin. fino al 1873 v. in de Koninck. Mon. foss. carb. Bleiberg, pag. 22. 



1875. Productus semireticulaius White. U. S. Geol. Snrv. \¥. 100 Merid., voi. IV, part. II, pag. 111. 

 1880. — — EoMANOwsKi. Mater. zar Geolog. v. Turkestan, I, pag. 120, tav. XIX, 



fig. 2 a, h. 

 " 1894. — — Keyes. Paleont. of Missouri, part. II, pag. .50, tav. XXXVI, fìg. 4a-c. 



1896. — — JtiLiEM". Le t&rrain carbonifere ?narin de la France centrale, pag. 65, tav. I, 



fìg. 1-4 e 13; tav. VII, fìg. 4-6; tav. XI, flg. 6; tav. XII, fìg. 8. 



1897. — — DiEKEE. The Permocarboniferous Fauna of Chitichun. Palaeont. Inti., ser. 



XV, voi. I, part. 3, pag. 18, tav. II, flg. 1, 3, 5; tav. Ili, fìg. 1, 2. 



1899. — — DiENEK. Anthì-acoliihic Fossils of Kashmir and Spiti. Ihìd., iMvt. 2, -pag. 25, 



tav. I, fìg. 14; e tav. II, fìg. 10. 



1900. — — ScHELLWiEW. AbhandL lì. Jc. geol. Eeichsanst., voi. XVI, pag. 45. tav. VII, 



fig. 8 e 9?. 

 1903. — — Paekinson. Zeitsclir. Deut. geol. Ges., voi. LV, pag. 350. 



Altri sin. v. in Dhskek. Palaeont. Ind., ser. XV, voi. I, part. 3, pag. 18. 



Non ho rinvenuto questa specie che negli strati più bassi e in quelli più alti deJla serie, ma essa 

 deve trovarsi certamente anche negli intermedi. Gli esemplari più antichi sono deformati dallo schiac- 

 ciamento, ma presentano tuttavia abbastanza spiccata la scultura caratteristica, reticolata nella regione 

 apicale e ridotta alle semplici pieghe longitudinali verso il margine anteriore. Il solco è di ampiezza me- 

 diocre; l'aspetto si avvicina a quello della var. antiquata de Kon., ma la parte viscerale è più allungata, 

 come nella var. Martini dello stesso autore. 



Assai meglio conservato è l' esemplare, finora unico, dei calcari superiori. È un individuo completo, 

 con entrambe le valve; la superficie ha una scultura elegante e ben chiara, non molto forte, ma estesa 

 fino a tutta la regione mediana della conchiglia; il seno è bene spiccato, la parte viscerale delle valve 



