[29] M. GOKTAm 29 



Subg. Martinìa M'Cot. 

 Spirifer (Martinia) semiplanus Waagen. — Tav. II [II], fig. 2], 22. 



1883. Martinia semiplana Waagen. Palaeont. Incl., ser. XIII, yoI. I, pag. 536. tav. XLIII, fig. 4. 

 1889. Martinia (?) semiplana Tscheenyschew. Mém. Com. géol. St. Pétersb., voi. Ili, n. 4, pag. 274 e 



368, tav. V, flg. 1-3. 

 1892. Martinia semiplana Schellvien'. Palaeontographica, voi. XXXIX, pag. 39, tav. lY, fig. 12-15. 

 1897. — — DiEMB. Palaeont. Incl., ser. XV, voi. I, part. 3, pag. 52. tav. YIII, flg. 7. 



1902. — — TscHERNYSCHEw. Mém. Com. géol. St. Pétersb., voi. XVI, n.° 2, pag. 182 e 565, 



tav. LX, flg. 15-17. 



Esemplare perfettamente conservato, subtrapezoidale, di piccole dimensioni. La valva ventrale è 



rigonfia, trasversa, con lungo margine superiore rettilineo, apice mediocre, ricurvo, prolungato in alto 



dove sporge notevolmente sul bordo cardinale. La fessura deltidiale è triangolare, grande; l'area rela- 



. tivamente estesa, infossata, ben definita. La piccola valva è assai debolmente convessa, quasi una volta e 



mezzo più larga che alta, con margine superiore quasi rettilineo, appena rilevato in corrispondenza dell'apice. 



Superficie liscia, con poche strie di accrescimento nella parte anteriore. 



La commessura delle valve è diritta; alla fronte sembra molto lievemente sinuata, accennando così 

 a un seno che per nessun' altra guisa apparisce. 



Lunghezza della valva ventrale ........ mm. 8 



» » » dorsale . . . . . . . . » 6, 5 



Larghezza della conchiglia ........ » 9 



Spessore » » ........ » 5 



Lnnghezza dell'area .......... » 6, 5 



Angolo apicale (della grande valva) ....... 88° 



L' esemplare descritto corrisponde alla descrizione del Waagen : però il seno meno spiccato e il mar- 

 gine cardinale più lungo e diritto lo rendono più simile agli individui del Chitichun e segnatamente delle 

 Alpi Gamiche occidentali. Notevole corrispondenza esiste pure fra il nostro esemplare e quello illustrato 

 dallo TscHERNYSCHEw nel 1889; non so veramente quanto sia giustificata per esso l'istituzione di una 

 specie nuova ( Martiensis) , cui egli accenna nel poderoso lavoro del 1902 ^K 



Qualche somiglianza presenta pure la conchiglia descritta, con lo Spirifer Telleri Schellw. (Abhandl. 

 k. k. geol. Reichsanst., 1900, pag. 90, tav. XIV, fig. 1-3) e lo S. planoconvextis Shum. (cf. Geinitz, Carbon- 

 formation und Dyas in Nebraska. N. Acta Ac. Caos. Leop. Carol., Dresden, voi. XXXIII, pag. 42, tav. 

 Ili, fig. 10-18); ma da questo si distingue per le maggiori dimensioni, l'apice meno protratto, l'area più 

 breve, il deltidio più basso e ristretto ; dal primo si allontana perchè maggiormente convesso, più grande, 

 con area meglio limitata e superficie non radiato-striata. 



Calcari rossi, fra i rivi Creta rossa e Col Mezzodì. 



») Mém. Com. géol. St. Pétersbourg, voi. XVI, n." 2, pag. 182 e 565. 



