54 M. GORTANI [54J 



Fam. liyallniclae Frech. 



iiiebea Waagen. 



Lìebea Hausmanni Goldfuss sp. 



1861. Ancella Hausmanni (Goldf. sp.) Geinitz. Dyas, pag. 72, tay. XIV, fig. 8-16 (c^um syn.). 



1866. — — Geinitz. N. Acta Aoad. Caes. Leopold. GaroL, voi. XXXIII, pag. 25, tav. Il, flg. 8. 



1878. — cfr. Hausmanni Stache. Jalirb. k. k. geol. Reiohsanst., voi. XXVIII, pag. 115, tav. I, fig. 18. 



1881. Liebea Hausmanni Waagen. Palaeont. Iiid., ser. XIII, voi. I, pag. 293. 



1890. Aucella ctr. Hausmanni ? Toismasi. Eend. Acc. Lincei, ser. 5^, voi. V, 1° sem., pag. 219. 



I quattro esemplari del Col Mezzodì presentano ben manifesti i caratteri minutamente esposti dal 

 Geinitz per questa forma controversa, successivamente ascritta a quattro diversi generi e collocata in 

 altrettante famiglie. Mi sembra tuttavia che dopo i lavori del Waagen la questione sia risoluta, per 

 quanto almeno lo comportano i fatti sino a oggi discussi. 



Già il Geinitz (1. e, pag. 73) faceva notare la variabilità di forma che ha questa specie, di cui la 

 Liebea indica Waag. può considerarsi una semplice razza alquanto depressa e allai'gata. I miei esemplari 

 costituiscono una piccola serie in cui la conchiglia si va man mano restringendo; cosicché il rapporto 

 fra altezza e larghezza, di quasi ^/s nell'individuo più espanso, non giunge a ^2 nel più ristretto, dove 

 la larghezza massima si è portata dalla sommità alla parte inferiore della valva. 



I II 



Altezza della conchiglia ....... mm. 10 mm. 9,5 



Larg-hezza ......... » 6 » 4, 5 



Calcari grigio-rossastri e rossi, fra i rivi Creta Rossa e Col Mezzodì. 



Fam. [^«culiflae Gray. 



Nucula Lamarck. 



Nucula sp. ind. 



Valva destra, piccola, oscuramente ovato-triangolare, rigonfia, con la regione apicale bruscamente 

 sollevata sui lembi marginali anteriore e posteriore. Superficie apparentemente liscia. 



Lo stato non buono di conservazione in cui si trova l'esemplare mi impedisce una descrizione più 

 minuta e una determinazione specifica esatta. La forma è molto simile a quella N. Beyrìchi v. Schaur. 

 del Permiano inferiore '' , cui forse la si potrebbe ascrivere se l' ornamentazione fosse meglio conservata. 

 Caratteri poco diversi ha anche l' esemplare di ScMzodus rossicus de Vern. figurato dallo stesso Geinitz 

 tra i fossili di Nebraska City, che senza l'aiuto di particolari interni o della scultura superficiale non 

 è facilmente distinguibile dalla forma precedente. 



') Cfr. V. ScHAUROTH. Zeitschr. Deut. geol. Ges., voi. VI, 1854, pag. 551, tav. XXI, fig. 4; — Geinitz. Dyas, 

 pag. 67, tav. XIII, flg. 22-24. 



