[35J A. MARIEIXI 131 



corrisponde per la sezione dei giri, senza però che vi si possa ragionevolmente riunire per la maggiore 

 larghezza dell'ombelico e per la presenza di coste radiali. In generale posso pure aggiungere che questa 

 nuova forma tanto per i caratteri della linea lobale quanto per quelli dei fianchi si avvicina più alle 

 specie morfologicamente più semplici del Musclielkalk propriamente detto che non a quelle, dal più ricco 

 frastaglio suturale e dal maggiore ornamento superficiale, provenienti dai calcari di Hallstatt ed illustrate 

 dal Mojsisovics (Die Cephalop. der Hallstàtter KcdJce. Abhandl. der k. k. geolog. Reichsanst., Bd. VI, Wien 

 1893, und Bd. VI — Supletnent — Wien 1902). 



Raccolsi l'esemplare descritto nel calcare di Skala Vucetina presso Sozina. 



Gen. Protrachyceras Mojs. 

 Protracliyceras Richthofeni Mojs. 1878. 



1878. Trachi/oeras Eiohihofeni Mojsisovics. Dolomitriffe von Sùdtirol und Venetien. L. oit., pag. 244. 

 1882. — — — Die Cephalop. der medit. Triaspr. L. cit., pag. 105, tav. XXIII, 



fig. 4, 5; tav. XXXVII, fig. 5. 

 1899. Protrachyceras — — Tomjiasi. Fauna dei cale. ros. e gr. del 31. Olapsavon ecc. L. cit., 



pag. 23, tav. IH, fig. 3. 



A questa specie riferisco con riserva taluni pochi frammenti che, particolarmente per l'ornamentazione 

 del guscio, si avvicinano più agli individui illustrati dal Tommasi che non a quelli tipici descritti e figu- 

 rati dal Mojsisovics. Per la determinazione sono costretto a valermi quasi esclusivamente dei caratteri 

 del guscio che risulta ornato di fitte, spiccate e falciformi coste corrispondenti per numero, andamento, 

 modo di biforcazione e presenza di nodi ombelicali, marginali e laterali (poco sviluppati) a quanto venne 

 esposto dagh autori nella descrizione di questa specie, e a fondarmi pure sulle identità col Protr. Rich- 

 thofeni nella sezione, altezza e spessore del giro. Nulla posso dire sull'involuzione dei giri e sulla linea 

 lobale e da ciò la mia riserva nella determinazione, sebbene molto grandi appaiano nei miei frammentari 

 individui le analogie con gli esemplari della presente specie raccolti dal Tommasi nel Trias medio della 

 Carnia occidentale. Per confermare maggiormente la presenza di questa specie nel Mtischelkalk superiore 

 del Montenegro, aggiungo che in un frammento non concamerato si osserva — come fece già notare 

 l'autore dèlia specie a proposito dei caratteri dell'ultimo giro — • che le coste divengono sulla camera 

 d'abitazione piuttosto lisce, depresse nella regione ventrale del giro, prive di nodi laterali e terminanti 

 sul margine ombelicale con nodi ottusi e poco sviluppati. 



Il MoJSisovics ascrive questa specie alla zona del Proir. Archelaus, citandola negli scisti nerastri a 

 Daonella di Corvara e dei pressi di S. Cassiano ; e il Tommasi ne conferma la presenza nel calcare rosso 

 a scogliera del Monte Clapsavon e più precisamente di Forni alto e S. Osvaldo friulano. 



Gli incompleti individui che ho raggruppato sotto questo nome specifico furono raccolti nel calcare 

 rosso di Radec Velje nella Kostitza e in quello di Skala Vucetina. 



Protrachyceras sp. ind. — Tav. VI [II], fig. 1. 



Altri incompleti esemplari di non dubbio riferimento generico, non mi consentono per la loro cattiva 

 conservazione una determinazione specifica e nemmeno sempre un confronto con specie già note. 



Da segnalarsi principalmente è un grosso frammento non concamerato, a stretto e profondo ombelico, 



