) a 



[37J A. MARTELLI 133 



all'ombelico, mentre nella metà esterna decorrono, ora dirette verso l'avanti e ora falciformi, bene spic- 

 cate e distinte. In complesso dunque, la superficie della parte media ed esterna dei fianchi si presenta 

 interamente cordellata da numerose e fitte coste, il cui numero è all'esterno circa un terzo maggiore che 

 non intorno all'ombelico. Nell'esemplare che ho sott'occhio la camera d'abitazione è solo in parte conser- 

 vata e da quanto ho potuto giudicare mi sembra che le sculture della superficie tendano ad appiattirsi e 

 a diventare meno distinte con l'approssimarsi all'apertura boccale. In un mezzo giro il numero delle 

 coste sul dorso e presso al margine dei fianchi è 20-22. 



Siccome il massimo spessore è raggiunto dalla conchiglia intorno all'ombelico e il dorso misura in lar- 

 ghezza circa la metà di detto spessore, ne deriva che i fianchi tendono a discendere verso il margine, 

 imprimendo alla conchiglia l'aspetto complessivo di un disco leggermente rigonfio sulle sue basi. 



La linea suturale per il disegno e per il numero dei lobi ha maggiori assomiglianze con quella del- 

 l' J.. D arnesi Hau. che non con quella dell' J.. enode Hau., mentre per i caratteri esterni esiste una piiì 

 j,^^ ^ spiccata afiìnità con quest'ultimo che non coll'altro. Il lobo esterno, mal riuscito nella 



preparazione e non riprodotto nel disegno, è un poco meno sviluppato e profondo del 

 primo laterale che è circa il doppio del successivo. 

 } r I Questi lobi hanno a comune la particolarità di possedere semplici ma grossi e 



y^t"^ lunghi denti terminali diretti verso il basso o obliquamente in basso, e di mostrare 



Linea lobaie deU'^cro- frequenti dentellature a guisa di intaccature lungo i loro fianchi. Le selle sono piut- 

 or leeias orhsi. ^osto Strette 6 alte. Mal rimarcabile è un piccolo lobo ausiliario presso all'orlo ombe- 

 licale. La linea lobaie di questa specie messa a confronto con quella dell' J.. enode si presenta con denti 

 più semplici e spessi, con selle meno frastagliate e con un solo lobo ausiliario invece di tre. Anche 

 nell'ai. Bamesi si ha un solo lobo ausiliario ma molto piiì regolare e sviluppato che non nella presente 

 forma la cui linea suturale, riguardo al frastaglio del disegno, può ritenersi intermedia fra quelle delle 

 due predette specie, con le quali ha però a comune la linea leggermente curva segnata dalle sommità 

 delle selle e dei lobi. 



Se questo esemplare fosse completo dovrebbe misurare un diametro di circa mm. 58 e uno spessore 

 di mm. 19; essendo ben conservato nella sua parte ventrale consente di riconoscere con esattezza l'am- 

 piezza dell'ombelico che è di mm. 12. Per ricavare i rapporti delle principali dimensioni facendo D = l ho 

 dovuto valermi delle misure prese dove l'esemplare è meglio conservato e cioè dove il suo diametro è 

 uguale a- mm. 46, desumendo da esse quanto segue: 



Altezza del giro ........... 0, 54 



Spessore 0,39 



Ampiezza ombelicale . .. . . . . . . . : . 0, 19 



Se i caratteri della superficie e una notevolmente minore globosità distinguono questa specie dal- 

 l'^. Bamesi, i suddetti rapporti valgono pure a distinguerla dall' J.. enode caratterizzato da uno spessore 

 (0,81) e da un'ampiezza ombelicale (0,13) minori. Ho già fatto del resto anche notare le differenze ri- 

 marcabili nella linea lobaie, e quindi anche se non si volesse tener conto del fatto che le coste dell' J.. 

 enode sono presso al margine esterno alquanto più ricurve verso avanti che non nelVA. Portisi, rimane 

 pur sempre evidente l'autonomia di questa nuova forma. 



L'esemplare descritto venne trovato, insieme con altri rari frammenti di Acrochordiceras appartenenti 

 forse in parte anche a questa specie, nel calcare di Skala Vucetina. 



