150 



A. MABTELLI 



[54] 



PlG. 10. 



radiali ma per lo più prolungantisi ininterrottamente anche sul dorso. L'ombelico è imbutiforme, profondo 

 e rimane delimitato da una parete molto ripida e poco meno che perpendicolare nei giri iniziali. 



Se non si tenesse il dovuto conto dello spessore molto rilevante di questa foi'ma e in generale delle 

 sue misure relative al diametro, assai difficile potrebbe sembrare una distinzione fra i nostri individui 

 concamerati e quelli pure del tutto concamerati e di pari diametro appartenenti al Pt. princeps e al Pt. 

 redudiis. Di qui la necessità di ricorrere al disegno suturale e al numero degli elementi lobali. 



La linea lobale è poco arcuata e risulta di una serie di lobi che dal primo laterale all'ultimo degli 

 ausiliari — non riprodotto nel qui annesso disegno — vanno lentamente diminuendo in profondità e svi- 

 luppo. Detti lobi, meno quello sifonale oltremodo ridotto, sono arbo- 

 rescenti e per essere alquanto allungati si distinguono da quelli 

 molto meno profondi del Pt. recìudus e Pt. princeps. Le selle sono 

 poco alte e sebbene frastagliate da lunghi lobuli sono molto più 

 regolari che non quelle, spesso bipartite, delle linee lobali apparte- 

 nenti alle grosse specie che abbondano nel Muscheìkalk superiore 

 del Montenegro. 



Per lo sviluppo, numero e ramificazione dei lobi, questa linea 

 lobale assomiglierebbe a quella del Pt. Oppelii (cfr. Die Cephalop. 

 der medit. Triaspr., 1. cit., tav. LXXII, fig. 2), che però rimane sempre distinta pel fatto che i lobi, salvo il 

 primo laterale, non sorpassano la profondità del lobo sifonale lungo una stessa linea radiale. 





Linea lobale del Ptyehites Di Stefano-i. 





DIMBHSIONI 









Diametro . 



.... 



mm 



92 



D = l 



Altezza del giro esterno 



. 



. » 



48 



0,52 



Spessore » » 





■ » 



54 



0,59 



Ampiezza dell'ombelico 





» 



22 



0,24 



Senza dimenticare né la teoria della differenziazione della linea lobale nelle ammoniti né il valore 

 specifico che ad esse viene quasi concordemente attribuito, nel riunire più individui ad una stessa forma ho 

 seguito dei criteri piuttosto lati e così pure anche questa specie nuova del gen. Ptyehites, come del resto 

 ogni altra da me ritrovata nei depositi triasici del Montenegro, si basa sulla coincidenza di due fattori, 

 l'uno relativo alla diferenza di forma e l'altro alla differenza nelle caratteristiche fondamentali della linea 

 suturale — date principalmente dalla disposizione, forma e numero degli elementi lobali — rispetto alle 

 specie congeneri già conosciute. E ciò non solo per avvalorare la bontà specifica dei nuovi Ptijehites da 

 me illustrati, ma anche perchè avendo presa cognizione di un recentissimo lavoro di F. Noetling, Un- 

 tersuchungen iiher den Bau der Lóbenlinie von Pseudosageceras multiìohatum Noetl. in Palaeontographica, 

 Bd. LI, Stuttgart, 1905, credo che non siano da accettarsi incondizionatamente ma nemmeno da trascu- 

 rarsi per chi ha occasione di studiare forme di ammoniti, le conclusioni d' indole generale alle quali l'e- 

 gregio autore é pervenuto relativamente all'importanza della linea lobale come criterio di differenziazione 

 specifica. Aggiungo a questo proposito che in seguito allo studio di molti esemplari della citata specie 

 di ammonite del Trias indiano, Noetling dà come fatto sicuro e incontestabile la grande variabilità delle 

 loro suture non solo in rapporto al dettaglio ma anche al numero degli elementi lobah, tanto che fra i 

 numerosissimi esemplari esteriormente corrispondenti non se ne trovano due che presentino una linea 

 lobale esattamente uguale, cosicché se a quelle, per quanto piccole differenze, si volesse attribuire un va- 



