[11] R. UGOLINI 165 



# 



Ad ogni modo, se dei confronti si possono fare, questi sono tutt'al più possibili soltanto con la 

 var. sexdecimcostata Sacco *' , dove è evidente la tripartizione delle coste. 



Differisce però da questa varietà per il numero evidentemente maggiore delle coste principali, per 

 la più grande larghezza dei solchi in confronto di quella delle coste loro interposte e finalmente per il 

 maggior numero delle costicine interstiziali. 



Dal Conrad -' , il noto autore del sottogen. Lyropeden, venne già da tempo descritta con il nome di 

 P. Edgecomensis Conr. una specie di Peden che fu quindi molto tempo dopo considerata dal Dall '' 

 come una buona varietà del P. Jeffersonlus Sat, e come tale descritta e figurata dal Glenn *' . 



A parte la questione se il P. Edgecomensis Conr. sia una specie buona, o solo una varietà del P. 

 Jeffersonius Sat, è certo che esso presenta non poche affinità con l'esemplare qui descritto, almeno nella 

 figura che di esso ce ne ha dato il Glenn, per non pochi caratteri, quali l'aspetto generale, l'ampiezza 

 dell'angolo apiciale, la tripartizione delle coste e la costulazione multipla degli interstizi, la cui costicilla 

 mediana è più appariscente delle altre sue collaterali. 



Ma neppure ad essa può venire riferito l'esemplare in esame, non tanto per le sue minoi'i dimensioni, 

 essendo la specie di Maryland il doppio più grande di questo, quanto e soprattutto per il diverso sviluppo 

 delle sue tre costicine sopra ogni costa che nella specie suddetta sono invece ugualmente sviluppate. 



Anche il P. macrotìs Smith ^' , da non confondersi con il P. macroUts Goldf. che è tutt'altra specie, 

 ricorda un poco la specie in questione per la sua forma generale, per l'uguale numero di coste e per 

 la loro costulazione e granulosità. Si distingue tuttavia da questa, oltreché per lo sviluppo assai maggiore 

 delle coste in confronto degl' interstizi che sono sottilissimi, anche e soprattutto per la presenza in questi 

 ultimi di una sola costicina. 



Ma più di tutte le specie testé considerate si avvicina alla valva in questione l'esemplare del Goldfuss, 

 descritto e figurato come P. opercularis alla tav. XCV, fig. 6a,b (non e, d). Questo infatti, le somiglia, 

 oltreché per l'aspetto generale e per l'ampiezza dell'angolo apiciale, anche per la forma delle tre costule 

 che sovrastano le coste principah, e di cui la mediana é più evidente e sviluppata delle altre due, e per 

 la presenza di una costicilla interstiziale media più evidente delle altre. 



Tuttavia la nostra specie si distingue anche da essa, e notevolmente, per due caratteri di primaria 

 importanza che sono: il maggior numero delle coste (20 invece di 18) e la maggior copia delle costicilla 

 interstiziali (5 invece di 3). 



L'esemplare su menzionato del Goldfuss, che fu dal Viola ^' confrontato con la sua Oh. Clarae del 

 calcare nummulitico dei dintorni di Subiaco (Roma), sebbene sia da essa ben differente, ha per me una 

 forma assai distinta dal P. opercularis tipico; e da questo dovrebbe venire separato, almeno come una 

 buona varietà di esso. 



'' Sacco. Op. cit., pag. 16, tav. Ili, fig. 27. Torino, 1897. 



») Conrad. Proc. Acad.Nat. Se. Philad., voi. SI V, pag. 581. Philadelphia, 1863. 



31 Dall. Trans. Wagn. Free Instit. Se, voi. Ili, pt. IV, pag. 722. 1898. 



'') Glenn. The Pliocene deposits of Maryland. Sistematic Paleontology Maryl. Geolog. Surv., pag. 379, pi. C, 

 -fig. 4. Baltimore, 1904. 



^) Smith. On the Age of the tertiary Beds of the Tagus vcith a Catalogne of the Fossils. Quart. Journ. of the 

 Geolog. Soc, Proceed., voi. Ili, pag. 420, tav. XVII, fig. 15. London, 1847. 



^' Viola. Sopra alcuni Pettini del calcare a jnccole nummuliti dei dintorni di Subiaco in provincia di Soma. 

 Boll. Com. geol. ital., voi. XXXI, pag. 249, tav. V, fig. 1-3. Roma, 1900. 



