65=1 



64=1 



47=1 



56=1 



48=1 



39=1 



67=1,03 



65=1,01 



45=0, 95 



54=0,96 



45=0, 93 



38=0, 97 



28=0, 43 



? = ? 



20=0,42 



24=0,42 



?= ? 



?= ? 



31=0,47 



32=0,50 



?= ? 



?= ? 



?= ? 



19=0,48 



110° 



110° 



100° 



98" 



97° 



99° 



]21] E. ITGOLINI 175 



Altezza di ambedue le valve mm. 74=1 



Larghezza » » » 74=1 



Spessore » » . 35^0, 47 



Lunghezza del margine cardinale » ? = ? 

 Angolo apiciale . . . . 115° 



Conchiglia di media grandezza, con guscio di medio spessore, di forma biconvessa, subequivalve, ine- 

 quilaterale ovato-oblunga. 



La valva destra che è sempre un po' più rigonfia e piiì squamosa della sinistra, è percorsa da circa 

 14-18 coste radiali: rotonde e sporgenti nella metà superiore umbonale, ondulate, larghe e depresse verso 

 il margine palleale, le quali sono longitudinalmente solcate da strie sottili, poco profonde e tanto piiì 

 numerose quanto più vicine alla periferia. Per la presenza di queste strie ogni costa viene ad essere 

 superficialmente suddivisa in numero variabile di costicille, generalmente 5-7. 



Gli spazi intercostali, che sono più stretti delle coste o tutt'al più uguali ad esse, sono anche pianeg- 

 gianti sul fondo e percorsi distintamente da 1 a 3 costicille radiali simili a quelle sovrastanti alle coste 

 principali. 



Tutta la superficie della valva mostrasi concentricamente attraversata da strie d'accrescimento lamel- 

 lose, le quali, incontrandosi con le costicille dei solchi e delle coste, rendono tali costicille fortemente 

 scagliose. 



Le due orecchiette sono disuguali, essendo la anteriore alquanto più pronunciata della posteriore e 

 fornita di un' insenatura bissale assai evidente. Anch' esse presentano le stesse costicille radiali scagliose 

 esistenti su tutto il resto della valva, e danno origine ad un margine cardinale che è breve, leggeris- 

 simamente angoloso, ed appena appena oltrepassato dall'estremità dell'apice. 



La valva sinistra può dirsi identica per tutti i suoi caratteri a quella ora descritta, salvo che è un 

 po' meno rigonfia di questa ed ha il margine cardinale perfettamente diritto e non oltrepassato dal- 

 l'apice umbonale. 



Nella monografia del Sacco sono descritti e figurati, come varietà della specie tipica, alcuni esemplari 

 i quali si distinguono un poco dal tipo di Michelotti, o per la presenza di spine assai più numerose e più 

 sviluppate, come ad esempio nella var. muUispinosa Sacco, o per la forma un po' più convessa delle 

 valve, come nella var. perarcuaia Sacco, o per il minore sviluppo delle spine nelle coste e nei solchi, 

 come nella var. laevitransiens Sacco, o per la levigatezza e sulculatura delle coste medesime, come nella 

 var. laevisulcata Sacco, od infine per qualche altra leggerissima particolarità, come nella var. obìita Sacco, 

 e nella var. perélaticosta Sacco. 



Io pure ho potuto osservare, fra i numerosi esemplari avuti in esame, alcune valve che si avvicinavano 

 notevolmente od all'una od all'altra delle numerose varietà del Sacco, come già altra volta ebbi occa- 

 sione di avvertire '' . Siccome però l'abbondanza e la buona conservazione del materiale da me posseduto 

 mi hanno offerto l'occasione di rilevare l'incostanza dei caratteri sui quali il Sacco volle istituite le varietà 

 suddette e di riconoscere sopra gli stessi esemplari miei non pochi passaggi graduali fra quelle e la 

 specie tipica, così io credo che sarebbe più conveniente di considerare il P. Northamptoni Micht. in senso 

 un poco più lato di quel che non abbia fatto il Sacco e di accordare alla specie stessa quella variabilità 

 alla quale sembra sia stata effettivamente soggetta. 



*) Ugolini. Op. cii. Riv. ital. di Paleont., voi. IX, pag. 78. Bologna. 



