176 E. UGOLINI [22] 



A questo proposito parmi opportuno di avvertire che in tutti gli esemplari da me esaminati si verifica 

 sempre un assai minore sviluppo delle spine della valva sinistra in confronto di quelle della destra, e che 

 solo in pochi di essi si nota una levigatezza assoluta delle valve. 



Nonostante la sua facile variabilità, questa specie è tuttavia caratteristicamente ben definita e difficile 

 a confondersi con altre. E fu soltanto quando la specie era ancor poco conosciuta che si potè scambiarla 

 con il P. spinulosus MOnst. il quale, pure avendo, come il P. Northamptoni, la superficie delle valve 

 fortemente scagliosa, differisce profondamente dalla specie del Michelotti, non fosse altro che per l'aper- 

 -tura notevolmente maggiore dell'apice e per l'assoluta ineguaghanza delle due valve, avendo la valva sinistra 

 perfettamente piana. 



Anche il Meneghini che la riconobbe per il primo fra i fossili terziari della Sardegna, la determinò 

 impropriamente come P. dubius Br., e come tale la descrisse dando altresì una buona figura (Op. cit., 

 tav. H, fig. 9-9 aj di uno degli esemplari da lui posseduti. 



Altra bellissima figura di questa specie è quella che ci vien data da Locard (Op. cit., tav. II, fig. 7-8) 

 per un esemplare dei terreni di Bonifacio in Corsica. Questo esemplare fu da lui impropriamente descritto 

 come P. honifaciensis Loc. per il fatto di non avere egli avuto la possibilità di conoscere la preesistenza 

 del P. Northamptoni, di cui, come a questo proposito osserva il Fuchs (Op. cit., pag. 316), mancava allora 

 una buona figura. 



Secondo il Fuchs, nella collezione dei Pettini delle arenarie serpentinose delle colline di Torino de- 

 scritte dal Michelotti, si troverebbe pure indicata in schedìs come P. spinulosus Mùnst. (Op. cit., pag. 316), 

 una conchiglia che egli ritiene doversi sicuramente ascrivere al P. Northamptoni. 



Altra conchiglia della medesima località, determinata in schedis come P. Brummeli Ntst o come P. 

 Duvelsii Ntst, rappresenterebbe, sempre secondo il Fuchs, una specie nuova affine al P. Northamptoni. 

 Però il Sacco che la ebbe in esame dice a questo proposito che essa è invece un P. Northamptoni vero 

 e proprio. Non avendo il Michelotti data, come già fu detto in principio, nessuna figura della sua specie, 

 anche il Parona (Op. cit., pag. 311) ed il Simonelli (Op. cit., pag. 232) furono inevitabilmente condotti 

 a riferire al P. honifaciensis Loc. esemplari di P. Northamptoni Micht. È dunque a quest' ultima che essi 

 per la priorità del nome di Michelotti vanno definitivamente riportati, ancorché la specie sia stata figurata 

 da Locard per il primo. 



La specie, che è originaria del bacino elveziano del Piemonte, era stata già citata per la Sardegna 

 da Meneghini come P. dubius Br. e da Parona come P. honifaciensis Loc. Trovasi però anche nei terreni 

 terziari medi della Corsica ed in quelli dell'isola di Pianosa, come ne attestano Locard e Simonelli. 



Pel continente la citarono inoltre: il De Alessandri nell'Elveziano di Eosignano e di Vignale (Piemonte) 

 e nell'Aquitaniano di Acqui, di Visone e di C. Ferri (Piemonte); il Sacco nell'Elveziano dei Colli torinesi, 

 di Baldinero, di Albugnano, di Serralunga e di San Giorgio Monferrato (frequentissima) ; il Manzoni nel 

 Miocene di San Marino ; lo Schaffer '' nei conglomerati tongriani di Cerea (Casale), ed il Nelli nei cal- 

 cari e nell'arenarie di Miocene medio dell'Appennino Aquilano. 



I numerosi esemplari da me riferiti a questa specie provengono prevalentemente dalla formazione 

 arenacea a frammenti di basanite di Fontanazzo. Fanno eccezione: una valva destra incompleta raccolta 

 nelle arenarie, aquitaniane secondo il Lovisato, di Perdas de Fogu, fra Sorso e Castelsardo; ed un 

 esemplare, quasi completo (esempi. I) e con ambedue le valve, rinvenuto nei terreni di Cannani di Ales, 



') ScHAFFBR. Beitrtìge zur Parali, d. Mioc. des piemont. Terl. mit deneti des Wiener Beck. Jahrb. d. k. k. geol. 

 Eelchsanst., pag. 407. Wien, 1898. 



