f35J E. UGOLINI 189 



DIMENSIONI 



Altezza della valva sinistra ....... mm. 110 = 1 



Larghezza » » ....... > 115 = 1,04 



Valva sinistra di una conchiglia di media grandezza, con guscio di grosso spessore, inequilaterale. 



La valva è incompletamente conservata mancando di una parte della regione laterale posteriore e 

 della corrispondente orecchietta. È di forma alquanto convessa, sensibilmente inequilaterale, ed obliqua 

 per il maggiore sviluppo che presenta il lato posteriore di essa rispetto a quello anteriore. 



Le coste radiali che adornano questa valva sono in numero di 7 variamente sviluppate e più grosse 

 al centro che alla periferia. 



Sono depresse verso il margine palleale, ma nei due terzi superiori di esse fortemente nodulose. Sono 

 inoltre separate da spazi intercostali pianeggianti e verso la periferia percorsi da pochissime strie radiali. 



La orecchietta anteriore ben conservata, sebbene in parte nascosta dalla roccia da cui non fu pos- 

 sibile di liberarla è grande e in corrispondenza della regione bissale sensibilmente sinuosa. 



Il margine cardinale è diritto. 



Alla superficie interna di questa valva è ancora aderente il modello interno della valva destra il quale 

 rivela abbastanza chiaramente la forma distintamente obliqua di essa ed il notevale sviluppo delle orec- 

 chiette. 



Non v'è dubbio che la valva in esame, tanto per la sua convessità ed obliquità, quanto per la con- 

 formazione ed il numero delle coste radiali, quanto infine per lo sviluppo caratteristico delle due orec- 

 chiette, corrisponde assai bene al P. restitutensis Font., i caratteri del quale ben si rilevano in quel- 

 l'esemplare dell'HoRNES della tavola LVL fig- 1 e descritto come P. latissimus Br. Solo da questa figura 

 si distingue leggermente la valva da me posseduta, e cioè, per le dimensioni sue, un po' minori e per 

 la maggior sua obliquità. 



Dai confronti istituiti poi con la forma tipica del P. latissimus, risulta inoltre che la valva qui de- 

 scritta, siccome quella del tipico P. restitutensis, differiscono dalla specie subappenninica del Brocchi per 

 vari altri caratteri e principalmente per la forma più rigonfia e più obliqua, per il numero maggiore 

 delle coste, per lo sviluppo più notevole dei nodi. 



L'esemplare in esame fu raccolto nel calcare compatto biancastro (pietra forte) di Bonaria, che indub- 

 biamente va ascritto all'Elveziano, nello stesso giacimento cioè dove furono raccolti gli esemplari più sopra 

 descritti di P. latissimus Br. Non soltanto adunque il P. restitutensis è da ritenersi, a mio parere, specie 

 ben distinta del P. latissimus Br., ma resulterebbe anzi, dal fatto di essere state rinvenute ambedue nello 

 stesso giacimento, che le due specie abbiano potuto esistere nelle medesime condizioni di tempo e di luogo 

 e che solo il P. latissimus sarebbe arrivato al Pliocene. 



Secondo il Paroma (Op. cit., pag. 311) la specie in esame sarebbe stata rinvenuta anche nel giacimento 

 di Capo S. Marco ; non mi è possibile per altro di confermare l'affermazione di quell'autore, non trovandosi 

 nella collezione da me posseduta nessun altro esemplare della specie, all' infuori di quello ora descritto. 



Gli esemplari che il Sacco ha descritto e figurato come Macrochlamys latissima var. praecedens Sacco 

 {=3£. restitutensis var.) sono per me esemplari di 31. latissima Br., e ben diversi dal P. restitutensis 

 Font.; ed è naturale di credere che una buona parte degli esemplari miocenici, riferiti dagli Autori alla 

 specie del Brocchi, debbano forse più giustamente venire ascritti alla specie di Fontannes. 



Località: — Bonaria. 



Collezione: — Museo di Cagliari. 



