192 E. UGOLINI [38} 



qui la necessità di separare il gruppo di forme in esame dal gen. CUamys, o in parte, come fecero il 

 Sacco e qualche altro autore che lo considerarono come un sottogenere di quest'ultimo, o piuttosto to- 

 talmente, come io ho fatto e come già fece il Fischer ^) , considerando cioè il gruppo degli Hinnites 

 come un genere perfettamente distinto dagli altri. 

 Tipo: — Hinnites crispus Br. 



1. Hinnites ofr. Brussonii Sere. 



1829. Hinnites Brussonii Seeees. Geogenie d. terrains tertiaires du Midi de la France, pag. 134, pi. V, flg. 1 e 2. 

 1897. _ _ Sacco. Moli. terr. terx. d. Piemonte e d. Liguria, parte XXIV, Pectinidae, pag. 11. 



Si tratta di pochi frammenti di una valva, probabilmente la sinistra, di un Hinnites, gli ornamenti 

 della quale ricordano in modo speciale quelli dell' H. Brussonii Serr. 



Stante però il polimorfismo notevole cui vanno soggette quasi tutte le forme di questo genere, non 

 posso con sicurezza affermare che l'esemplare in esame debba veramente ascriversi alla specie suindicata, 

 tanto più che l'imperfetta conservazione dell'esemplare stesso ne rende ancor più difficile il riconosci- 

 mento specifico. 



Località: — Nurallao presso Laconi, in strati calcarei. 



Collezione: — Museo di Cagliari. 



III. Gen. Inaequìpecten n. gen. 



Conchiglia a valve inegualmente convesse, subequilaterali, di forma suborbicolare, generalmente più 

 larghe che alte, provvedute ambedue sulla superficie esterna di coste grandi, poco numerose, a dorso 

 liscio, e fornite di orecchiette disuguali, più sviluppate nella parte anteriore che non nella posteriore e 

 con l'anteriore destra avente un'insenatura bissale poco accentuata. 



Tipo: — Inaequìpecten Tournaìi Serr. 



Sono caratteri fondamentali di questo genere l'ineguale convessità delle valve, la grossezza ed il 

 numero poco notevole delle coste e l'ineguaglianza delle orecchiette. 



Il gen. Inaequìpecten costituisce un gruppo di Pettini il quale è decisamente ben definito dai caratteri 

 ora menzionati ed è altrettanto distinto da ognuno degli altri generi precedentemente ammessi. Può anzi 

 considerarsi come termine di passaggio tra le forme del gen. Chlamys e quelle del gen. Flabellipecten, che, 

 come è noto, ha coste più numerose, meno prominenti ed una maggiore ampiezza dell'angolo apiciale. 



In quanto alla scelta del P. Tournaìi come tipo del genere Inaequìpecten panni che essa possa essere 

 giustificata dal fatto che fra le specie, che per i caratteri loro meglio ad esso si convengono, è il P. Tour- 

 naìi una delle più conosciute per la notevole sua diffusione. D'altra parte essa appare tanto più indicata 

 come tipo, inquantochè anche il Sacco ^' , nello ascrivere alcuni esemplari di P. Tournaìi al gruppo delle 

 Macrochlamys, mise in dubbio l'esattezza del riferimento generico, non ritenendo il gruppo suddetto troppo 

 conforme ai caratteri della specie attribuitagli. 



i) Fischer. Manuel de Conchyliologie, pag. 944. Paris, 1887. 

 2) Sacco. Op. cit., pag. 35. Torino, 1897. 



