236 G. DE ALESSAJSDEr [30] 



Come già dissi, in alcune località anche le formazioni dell'Astiano fornirono abbondanti avanzi di 

 Cirripedi peduncolati, pelagici, i quali presentano le loro forme ancestrali solo nella Creta e nell'Eocene 

 dell' Europa centrale e settentrionale . Durante questo periodo tali forme per propizie condizioni di vita 

 raggiunsero nelle loro dimensioni uno sviluppo eccezionale in rapporto a quelle del Miocene e dell'Eocene. 



I depositi del Pleistocene d' Italia ricchi di Cirripedi fossili sono naturalmente quelli a facies marina 

 dell'Italia centrale e meridionale. Nella panchina di Livorno, a Vallebiaia, a Monte Mario i', alla Farnesina, 

 a Monteleone Calabro, nelle provincie di Reggio e di Messina, a Sciacca, al Monte Pellegrino presso 

 Palermo, si raccolgono conservatissimi esemplari di JBalamis, di Coronula, di Verruca, di Scalpellum e 

 di Lepas spettanti però tutti a specie attualmente viventi nel Mediterraneo. 



Dall'esame delle specie fossili che si rinvengono nelle formazioni terziarie d'Italia, noi possiamo in- 

 tanto stabilire che in genere i Cirripedi presentano una grande persistenza sia nello spazio, come nel tempo. 

 Parecchie delle loro specie attraversano interi piani geologici presentando bensì variazioni individuali 

 nelle dimensioni e nei caratteri della conchiglia, ma conservando con costanza i caratteri peculiari, quali 

 noi li abbiamo intesi nello studio della loro sistematica. 



Le specie litoranee sono naturalmente quelle più mutabili e ciò lo si spiega colle modificazioni più 

 repentine dell'ambiente costiero. Ma siccome noi consideriamo nei Cirripedi opercolati unicamente come 

 buoni caratteri sistematici quelli interni desunti dalle piastre opercolari, le medesime, protette e difese 

 dalle azioni modificatrici dell'ambiente, mantengono i loro caratteri in modo abbastanza costante. 



Invece le conchiglie dei Molluschi e dei Brachiopodi, i gusci dei Foraminiferi e le parti solide degli 

 Echinodermi e dei Coralli sono più direttamente in contatto colle azioni chimiche, fisiche e biologiche 

 dell'ambiente e ne risentono maggiori influenze. 



Le specie pelagiche presentano anch'esse nei loro caratteri una costanza assai relativa, perchè se 

 l'ornamentazione delle piastre, e la simetria generale delle varie parti sono discretamente fisse, lo svi- 

 luppo relativo dei margini e delle cavità, come pure la forma loro, presentano sovente variazioni notevoli. 



Dimodoché la persistenza delle specie nei Cirripedi più che ad una fissità dei caratteri, va intesa 

 come una lenta, lentissima, ma continuata evoluzione delle forme per cui la serie loro è ininterrotta e 

 difficilmente si può scindere o suddividere. Le modificazioni si presentano in modo quasi insensibile, mentre 

 che fra i termini estremi della serie, cioè dalle forme ancestrali o forme tipo a quelle più evolute si riscon- 

 trano differenze spiccate. 



Riguardo allo sviluppo dei Cirripedi nella serie stratigrafica noi possiamo subito stabilire che i Pe- 

 duncolati hanno raggiunto il loro punto culminante per numero di specie e di esemplari nelle formazioni 

 preterziarie. Nelle raccolte italiane figurano invece più abbondanti per numero di specie e per quantità 



') Analogamente ai prof."'' Db Stefani, Bassani, Di Lorenzo, all'ing. Crema ed agli altri che si sono occupati 

 di formazioni quaternarie italiane io ho riferito i depositi di Monte Mario al Pleistocene e più precisamente al piano 

 Siciliano Dodbrlein (Pliocene recente Sbgubnza — Neuer Pliocene Lybll — Frigidiano de Gregorio). La posizione 

 di questo piano è assai controversa, alcuni lo aggregano al Pliocene considerandolo come una sua terza divisione, 

 altri al Postplioceue tenuto conto dei suoi intimi rapporti colla fauna attuale del Mediterraneo. Io l'ho ascritto a 

 quest'ultimo gruppo accettando le molteplici ragioni colle quali il prof. C. De Stefani (Sedimenti marini dell'epoca 

 postpliocenica, 1876; — Della nomenclatura geologica, 1883; — Escursione scientifica nella Calabria, 1884. Atti R. Accad. 

 d. Lincei, voi. XVIII), ha ritenuto la necessità di separarlo dal Pliocene classico. Questa d'altra parte è oramai opi- 

 nione prevalente nei paleontolog'i italiani, ed il prof. Bassani studiando recentemente la ricca ittiofauna delle argille 

 marnose di Taranto, dopo aver constatato la sua spettanza al Postpliocene, la ritenne coeva coi depositi di Monte 

 Mario, di Ficarazzi, di Monte Pellegrino, di Sciacca, di Gallina, di Matera, di Gerosa, di Castellaneta, di Gravina e di 

 Vallebiaia, ecc., ecc. 



