[55] G. DE ALESSAHDBI 261 



le dimensioni relative del tergo illustrato dal Sequenza, e se consideriamo che nel Pliocene di Sicilia i 

 Cirripedi peduncolati hanno sviluppo di gran lunga superiore alle altre regioni) è di importanza affatto 

 locale. Restano, veri caratteri che hanno importanza, la troncatura all'apice del tergo, troncatura dipen- 

 dente dalla prominenza che sporge a costituire il margine occludente, la porzione triangolare rilevata sulla 

 medesima piastra, e la forma della carena piegata strettamente a gomito presso all'umbone. 



Il primo carattere è assai incostante, presentandosi la troncatura all'apice del tergo talora spiccata, 

 talora quasi impercettibile; così pure quello della porzione triangolare sopraelevata. L'ultimo carattere 

 dipendente dall'inflessione fortemente a gomito della carena è pure di non grande costanza e probabil- 

 mente dipende dall' età dell' individuo '' , perchè in tutte le forme giovanili che io ho esaminato e che 

 per le altre piastre spetterebbero a S. molinianum, la carena aveva forma tesa ad arco come in quella 

 dello S. magnum figurato dal Darwin [(35), tav. I, fig. 1/']. Sembrerebbe quindi che la forma ad angolo 

 inflesso della carena tipo S. molinianum del Sesuenza, sia quasi una modiflcazione acquisita per succes- 

 sivi adattamenti di quella tesa ad arco, tipo S. magnum Darw., che si trova nel coralline crag d'Inghilterra. 

 E che tale carattere non abbia l'importanza, che a tutta prima parrebbe, lo dimostra il fatto che Darwin 

 stesso dubitava fortemente che la sua nuova specie fosse una varietà del vivente S. vulgare, specie che 

 ha la carena fortemente inflessa e precisamente identica a quella dello S. molinianum Seg. 



Chi intraprende lo studio di molte piastre di S. magnum osserva una quantità grandissima di forme 

 intermedie di terghi e di carene nelle quali il passaggio da una forma all'altra è affatto graduale ed 

 insensibile. Io ho già detto nel precedente mio studio sui Cirripedi come nel Pliocene toscano sovente 

 si riscontrino assieme scudi, terghi e carene che corrispondono perfettamente agli esemplari figurati dal 

 Sequenza come S. molinianum, mentre assieme si rinviene il lato rostrale perfettemente identico a 

 quello dello S. magnum Darw. Inoltre in alcuni esemplari raccolti assieme, nei quali la carena aveva la 

 forma tipo S. molinianum, il tergo mancava della porzione elevata, e della troncatura all'apice che il 

 Sequenza riteneva caratteristici di questa specie. Questi terghi corrispondevano appieno a quelli descritti 

 da Darwin come spettanti a S. magnum ; terghi di questa forma sono pure comunissimi sui Colli di 

 Torino, come pure nel Langhiano di Acqui ed un esemplare tipico di quest' ultima località è quello di- 

 segnato (Tav. XIII [I], fig. 29 a, 29 6). 



La grande variabilità nella forma e nello sviluppo delle piastre si scorge assai manifesta anche nello 

 scudo. Se confrontiamo le figure tipiche del Darwin noi vediamo come in questa piastra la parte apicale, 

 posta sopra all'umbone, sia tozza ed assai sviluppata; nell'esemplare invece che io ho figurato antecedente- 

 mente [(127), tav. I, fig. 4&] proveniente dai Colli di Torino, questa regione è caratterizzata per avei-e il 

 margine assai arcuato verso l'alto; Nell'esemplare invece che io ho riprodotto [Tav. XIII [I], fig. 26 a, 26 6] 

 raccolto a Baldissero, la forma dell'area al disopra dell' umbone è assai ristretta e ridotta a triangolo, 

 mentre tutta la piastra ha un aspetto più tozzo, coi margini più rettilinei. Lo scudo rappresentato a 

 Tav. XIII [I], fig. 28, del Langhiano di Val Bogliona (Acqui), ha nella forma generale grande rassomiglianza 

 con quello di Baldissero, ma sulla sua superficie esterna si osservano parecchie costoline radianti dall' um- 

 bone e che solcano l'area sottostante alla linea che dall' umbone va all'angolo tei'go-laterale. Infine lo 



'1 Per vedere quanto la forma della carena sia carattere variabile basta osservare esemplari del vivente 5. vul- 

 gare; si scorge allora come in essi si riscontrino tutte le più spiccate differenze nello sviluppo e nella inflessione di 

 questa piastra. Queste variazioni di forma si possono anche scorgere nelle figure che dello S. vulgare ha dato il Gruvbl 

 [(145), tav. IV, fig. A, B, C, D]. In esse si riscontrano non solo 1 due tipi di carena, tipo 8. molinianum e tipo S. 

 magnum, ma anche le forme intermedie. 



