[115] . G. DE ALESSANDRI 321 



Giacimento. — Miocene. Sardegna [S. Michele, S. Bartolommeo al capo Sant'Elia di Cagliari, 

 calcare compatto di Is Mirriones (Cagliari), tramezzano ossia parte alta del calcare compatto], Messina 

 (Vignali presso Monforte e Marre presso Rometta) ; non raro. 



La conchiglia di questa specie è piana o lievemente conica, ha il perimetro inferiore di forma ovale 

 tondeggiante, più o meno allungato. L'apei'tura è nella regione centrale, alquanto prominente sul piano 

 dei compartimenti, essa è tipicamente piccola, di forma elissoidale o meglio ovato-elissoidale, non 

 smarginata. La base talora cilindracea, talora conica, ora retta ed ora ricurva, assume sovente col crescere di 

 età e di dimensioni degli individui, grande sviluppo in lunghezza. Essa nelle forme giovanili è costante- 

 mente assai ridotta, qualche volta tende ad assumere una forma ristretta o strozzata, quasi picciolata. 



La base ha uno sviluppo differente nei diversi stadii della vita degli individui in guisa che le va- 

 riazioni della conchiglia sono tali che se si esaminassero separatamente le forme giovanih e quelle adulte, 

 con tutta probabilità, non si riterrebbero spettanti ad una stessa specie. Ma confrontando assieme numerosi 

 esemplari di differente sviluppo, si scorge come per passaggi intermedii, si passi dalle forme giovanili 

 colla base quasi ciatiforme, a quelle adulte colla base assai allungata. In alcuni esemplari la medesima rag- 

 giunge una lunghezza uguale a quasi tre volte il diametro maggiore della conchiglia. 



La guaina è larga, e finamente striata, presenta quattro suture in corrispondenza ai quattro com- 

 partimenti della conchiglia, ed è unita ai compartimenti mediante un gran numero di setti, a guisa di 

 costole lamellari, setti che corrispondono ad altrettante costole che si osservano nella superficie esterna 

 della conchiglia. Di queste costole alcune hanno margine crenulato, e si distaccano dal margine dell'apertura, 

 altre sono interposte alle prime a distanza piìi o meno grande. La conchiglia è esile, di colorazione 

 bianchissima; lo scudo ha forma triangolare colla superficie esterna un po' ricurva solcata da numerose 

 linee di accrescimento, fine, ondulate, e parallele al margine basale. Il margine occludente è assai curvo 

 ha una piccola crenatura marginale, e forma un angolo quasi retto col margine basale. Internamente pre- 

 senta per il muscolo adduttore una cresta prominente assai spiccata ed un piccolo rilievo per quello 

 articolare. Il tergo è subtriangolare ha la superficie esterna quasi liscia, l'apice poco acuminato, lo spe- 

 rone di forma tozza, e non molto sporgente, coll'estremità arrotondata. Internamente lo sperone si pre- 

 senta a guisa di una costola appiattita,- sopraelevata e decrescendo in larghezza si spinge fino all'apice 

 della piastra. La rimanente parte del tergo è piana. 



Gli esemplari giovanili di P. multicostatimi hanno grandissima affinità di forma con quelli del P. an- 

 gììcum Sow. ; le piastre opercolari corrispondono pure grandemente in guisa che gli avanzi delle due 

 specie si possono distinguere unicamente allo stato adulto. Per la forma generale e per lo sviluppo della 

 conchiglia come anche per quello delle piastre opercolari (sovratutto lo scudo) la specie ha grandi ana- 

 logie col vivente P. StoTcesii Grat. Da esso però si distingue per l'ornamentazione e per la disposizione 

 dell'apertura nella conchiglia. 



Questa specie è comunissima in Sardegna; il prof. D. Lovisato mi aveva già comunicato numerosi 

 esemplari da lui raccolti nel tramezzarlo di San Michele; recentemente mi ha inviato molti altri esem- 

 plari, di perfetta conservazione, rinvenuti presso il Monte della Pace (Is Mirrionis - Cagliari). Questi 

 esemplari presentano tutte le variazioni molteplici di forma e di sviluppo di questa specie. Delle piastre 

 opercolari mi fu dato di osservare il solo tergo. Esso differisce dagli esemplari pliocenici della 

 Siciha anzitutto per essere meno acuminato, e per avere il lato carenale diritto e quello basale 

 meno arcuato in fuori; da ciò ne consegue che l'angolo basi-carenale è arrotondato negli esemplari mio- 

 cenici, mentre è acuminato ed un po' ricurvo in quelli pliocenici. Il- lato sentale è pure rettilineo negli 

 esemplari della Sardegna, mentre è curvo in quelli della Sicilia. Malgi-ado tutte queste differenze, assai 



