^ 



4 



I 



Berechtigung der DARWiN'schen Tlieoriea beschaftigt und es schien 



* 



mir nothwendig, in einer Sclirift^ welche von der DARwiN'schen 

 Theorie handelte^ Ansichten zu besprechen, welclie nicht etwa nur 

 einen untergeordneten Punkt dieser Lelire anders darstellen^ son- 

 dern, wie mir es wenigstens schien^ geradezu den ))Kern(( derselben, 

 ))die natiirliche Ziichtunga, in Frage stellen. Ich bespracb desbalb 

 in einem kurzen Anbang ))den Einfluss der Wanderung und raum- 

 licben Isolirung auf die Artbildunga. Weit entfernt davon, einen 

 jeden Einfluss der von Wagnp^r in den Vordergrund gestellten 

 Motive zu laugnen, gab icb vielmebr zu, 

 dungsprocess der Arten wesentlicb fordern konnen , musste aber 

 allerdings bestreiten, dass sie die unerlasslicbe Vorbedingung 

 fiir jede Artbildung sind und damit also auch die Berecbtigung 

 des WAGNER'schen Migrationsgesetzes. 



Wagner antwortete bierauf in eInem Vortrag, der vor der 

 bairischen Akademie der Wissenscbaften zu Miincben am 2. JuH 

 1870 gebalten wurde und unter dem Titel: ))IJeber den Ein- 



Coloniebil- 



dass dieselben den Bil- 



der 



fluss der geograpbiscben Isolirung und 



dung auf die morphologischen Veranderungen 



Or ganismen«^) gedruckt wurde. 



Er sucbt in dieser zweiten Scbrift die von mir vorgebracbten 

 Einwiirfe zu widerlegen und liiilt im Wesentliclien an seiner fiiilieren 



etwas schiirfer und consequenter ausgebiklet 



der 



Ansicht fest, die nur 



und zu einer eigenen Theorie der Artbildung entAvickelt wird. 



sogenannten »Separationstlieorie«. 



Nur in einem Punkte besclininkt Wagner seine friihcren 

 Annabmen und zwar in Folge eines EiuAvurfs, den Hackel ibm 



inzwiscben gemacbt hatte. 



Hackel 2) batte daran erinnert , dass eine Menge von niederen 

 Organismen sicb u n g e s c b 1 e c b 1 1 i c^ li fortpflanzen , " also <)bne dass 

 eine 'Kreuzunir der Tndividuen und eine Vermiscbung ibrer Cba- 



1) Miinchen, Akademische Buchdruckerei von F. Straub. 



2) Naturliche Scliopfungsgescliichte. ZM'eite Auflage. Berlin 1870. S. 329 



