

V 



tn 



% 

 u^ 



\ H 



N 



■wai 



111- 



cm 



Pk- 



dm 



m 



yoi- 



neii 



aber 



leli- 



uig. 



ver- 



heit 



if 



) 





9 



eiiie 



tcreii Funneii entwickelt hatten. Es lasst sich leicht iiachweisen, 

 class dicse Anschaiiuiig vollkommen irrig ist. 



Eiiimal sprcchen schon die Faunen iinsrer jet/igen Seen gegen 

 solclie Auffassung. Ileutzutage fiiiden wir koine auf einzelne 

 Bucliten bcschmnkte Lokalvarictaten unsrer Planorhis- oder Limnaeus- 

 Arien, wahrend die Stammform die iibiigen Theile dcs Sees be- 

 wohnte, sondern Staniniform und ctwa vorhandcne Varietaten sind 

 gleiclnnassig iiber alle Tlieile des Sees verbreitet , soweit iiberhaupt 

 geeignete Lebensbedingungen fiir sie sieh voriinden. Die bei weitem 

 zahh-eicbsten Arten und Varietaten gehoien auch nicht einem ein- 

 zelnen See an, sondern fin^en sich in sehr vielen Siimpfen und 



Seen einer weit ausgedehnten Landerstrecke. Gibt es doch Arten, 



Norden der 



alten Welt verbreitet sind. 



4 % 



von ihnen ziehen sich sogar noch iiber den grossten 



welche iiber den ganzen 



und einige 



Theil von Nordamerika hin, so z. 15. Limnaeus paluslris. 



Wenn jeder See so fruchtbar in der Ilervorbringung von Arten 

 gewesen ware, wie der Steinheimer , so wiirde jetzt eine ganz 

 ungeheure Masse von Siisswasserschnecken auf der Erde leben. 

 Offenbar mussten 'ganz besonders giinstige Umstande zusammen- 

 wirken, um in dem Stehiheimer See eine ganzc Reihe nur ihm 



angehoriger Arten hervorzubringen. Eine grosse Stetigkeit der geo- 

 logischen Entwicklung, welche ein abwechselndes Fiillen und Aus- 

 trocknen des Sees verhinderte, voUstiindige Isolirung von andern 

 Seen, Avelche den Kampf mit neuen Einwandcrern verhinderte, 

 mogen vielleicht in Verbindung mit einer grossen l>iegsamkeit der 

 specifischen Natur ' grade dieser Art , zur Hervorbringung 'einer 

 endemischen P/a«or5«s - Fauna zusammengewirkt habcn. 



Es ist iibrigens nicht nur gegen die Erfahrung, sondern auch 

 a priori durchaus imwahrsclieinlich , dass eine Schneckenart in dem 



See. welchcn sie 



bewohnt, irgend 



cine 



fiir sie brauclibare Stelle 



unbewohnt llassen sollte, Nehmen wir an^ dass ein Individuum 

 jahrlich nur zclni Nachkommen erzcuge^ die dann im nachsten Jahre 

 fortpflanzungtsfahig Aviirden, eine Annahme^ die um ein Vielfaches 



