37 



N 





e 



Rechthaberei und Widerspruclislust aus Eigenliebe oder Miss- 



gunstcc her. 



In der That eine beneideiiswerthe Kraft der eignen Ueber- 



zeugung^ die es sich nicht vorzustellen vermag^ der Gegner konne 



auch aus Ueberzeugung andrer Meinung sein! 



Ich verzichte gem auf die weitere Anfuhrung von Stellen^ in 



denen Wagnek meine Person anstatt meine Ansichten zu treffen 



sucht. Es ist bis jetzt nicht Sitte gewesen^ wissenschaftliche Ein- 



AA^iirfe als personliche Beleidigungen aufzufassen und demgemass zu 



beantworten ; auch Wagner scheint bis vor Kurzem diese Ansicht 



getheilt zu haben, denn am Scjilusse der Vorrede zu seiner ersten 



Schrift spricht er 'folgende goldenen Worte^ die ich nicht umhin 



kann^ ihm hier ins Gedachtniss zuriickzurufen. Er sagt daselbst: 



))Vielleicht wird es auch an manchen Bedenken und Einwurfena 



(gegen die Migrationslehre) » nicht fehlen. Der Wissenschaft schaden 



dieselben nie, denn sie regen stets zu neuer Priifung und oft zu 



fruchtbarer Controverse an. Auch dem Forscher^)^ den nicht die 



Befriedigung der Eigenliebe^ sondern das ehrliche Streben nach 



einer moglichst richtigen Erkenntniss von den Ursachen der Dinge 



leitet ^ diirfen gegriindete Bedenken 



tmwillkommen sein. « 



So finden wir Wagner iiberall in Widerspriiche verwickelt, 



auf wissenschaftlichem Gebiete^ wie auf diesem mehr asthetischen. 



seine Ansicht niemals 



1) Soil doch wohl heissen; »Gerade einem solchen Forschercs dem 

 iibrigens wohl allein der Name des Forschers zukommt! 



t 



^ 



