PACHYDERMES 



23 



EXPLICATION DES FIGURES 



PLANCHE III. 



Les figures sont à £ de la grandeur naturelle. 



r • 



Fig. 1. Os du carpe inscrit dubitativement sous le nom de semi-lunaire : s. sa face ^supérieure ; a. sa 



face antérieure. 

 Fig. 2. Quatrième métacarpien vu de côté : a. son bord antérieur; p. son bord postérieur; l. sa face 



latérale; onc. sa face supérieure en rapport avec l'onciforme. 



RHINOCEROS SCHLEIERMACHERI, Kaup 



Planche III, fig. 3 et 4, et planche IV. 



Les rhinocéridés existaient déjà en France à l'époque éocène, et, depuis le com- 

 mencement de Tâge miocène jusqu'à la fin de l'âge du mammouth, ils n'ont cessé 

 de compter parmi les quadrupèdes les plus abondants de notre pays. On en rencontre 

 deux espèces au pied du montLéberon, une grande et une petite. Tout ce que je 

 vais dire ici se rapportera à la première. Je la désigne provisoirement sous le nom 

 de Rhinocéros Schleiermacheri qui a été proposé par M. Kaup (1) pour un animal 

 d'Eppelsheim bien voisin des rhinocéros actuels de Sumatra. 



Les pièces que j'ai recueillies sont les suivantes : plusieurs mâchoires supérieures 

 et inférieures de jeunes animaux, une vertèbre, un humérus brisé dans le bas, 

 un radius, des cubitus, des scaphoïdes antérieurs, des grands-os, un onciforme, des 

 métacarpiens, un bassin, un fémur, un tibia avec son péroné, un astragale, un 

 calcanéum, un cuboïde, un troisième cunéiforme, des métatarsiens et une première 

 phalange latérale. En outre, j'ai vu un astragale dans la collection du séminaire 

 d'Aix, un fémur et un métacarpien médian dans le musée d'Avignon, un radius 

 avec une partie du cubitus à l'École des mines de Paris. 



(1) Description des ossements fossiles de Mammifères qui se trouvent au Muséum grand-ducal de Darmstadt, 

 in-A, p. 33, pi. X, fig. 1 et 1*, pi. XI, pi. XII, fig. 1 à 7, et pi. XIII. Darmstadt. 1834. 



