26 



ANIMAUX FOSSILES DU MONT LÉBERON. 



rhinocéros de Pikeraii ; l'astragale (fig. 9, as.) a une poulie tibiale assez excavée ; 

 le cuboïde (fig. 9, cub.) est un peu plus haut que ceux de Pikermi ; le troisième 

 cunéiforme (fig. 9, 3 eu.) est étroit, haut et profond, ce qui est bien en rapport avec 

 la forme élancée des membres. Les métatarsiens (fig. 10) sont moins lourds que 

 ceux du Rhinocéros pachygnathus , plus petits que ceux du Rhinocéros leptorhinus 



* 



de Montpellier, mais de mêmes proportions relatives. 



Mesures. 



m. 



Molaires de lait. Longueur des quatre molaires supérieures. . . . 0,153 



Longueur de trois molaires inférieures (2 e , 3 e , k e ). . . . . . 0,117 



Vertèbre lombaire. Largeur de son corps 0,072 



Radius. Longueur 0,035 



Cubitus. Longueur 0,470 



Largeur de l'olécràne dans son milieu 0,010 



Premier métacarpien. Longueur 0,167 



Le plus grand diamètre vers le milieu 0,035 



Métacarpien médian. La plus grande longueur 0,196 



La plus grande largeur 0,068 



Profondeur de la face carpienne. 0,052 



Fémur. Longueur 0,510 



Tibia. Longueur. . 0,420 



Calcanéum. La plus grande longueur 0,140 



Astragale. Longueur 0,083 



Largeur la plus grande ...0,115 



Troisième métatarsien. Longueur .0,150 



Le plus grand diamètre vers le milieu 0,033 



Première phalange d'un doigt latéral. Longueur 0,036 



Largeur de la facette supérieure 0,032 



Largeur de la facette en rapport avec la deuxième phalange. . . 0,026 







Variations des Rhinocéros SchMeiertnacheri 



A en juger par les matériaux jusqu'à présent recueillis, je ne pense pas que le 

 Rhinocéros du Léberon ait été très-éloigné du Rhinocéros leptorhinus de Mont- 

 pellier (1) ; mais c'est avec le Rhinocéros Schleiermacheri d'Eppelsheim qu'il paraît 

 avoir eu le plus de rapports. Le Rhinocéros sansaniensis a été considéré par 



(1) Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises, 2 e édit., p. 91, pi. I, fig. 1, 2, pi. Il, pi. XXX, fig. 3, 

 1859. 



