PACHYDERME-. 



33 



pensé qu'ils n'appartenaient pas à la même espèce que l'hipparion (Hippotherium 

 gracile) d'Allemagne, signalé par Hermann de Meyer (1) et par M. Kaup (-2). Il a 

 proposé pour eux les noms iïHipparion prostylum , mesostylum , diplostylum ; 

 bientôt après, il a reconnu que ces trois espèces n'en formaient qu'une seule, 



H> 



Wa 



Hippa 



avait été établi, c'est-à-dire qu'ils ont souvent une colonnette d'émail engagée dans 

 le cément au bord antérieur des molaires inférieures. C'est pourquoi les natura- 

 listes de Munich ont réuni les hipparions d'Allemagne, de Grèce et de Provence 

 sous le titre à'Hipparion gracile (6). Malgré l'avis du savant M. Hensel (7), je 

 serais disposé à croire que ce rapprochement est fondé. 



Description. 



Les planches V, VI et VII renferment les dessins de plusieurs pièces des hippa- 

 rions du mont Léberon. En regardant les figures 9, 10, 11 de la planche VI et la 

 ligure 1 de la planche VII, on verra que les os des membres ressemblent à ceux 

 des hipparions de Pikermi, sauf qu'ils sont en général plus grêles et plus petits. 

 Le dessin d'une partie de la tète (pi. VI, fîg. 1) prouve que les animaux de la 

 Provence avaient également des larmiers. On a représenté (pi. V, fig, 7 et 8) des 

 mâchoires de jeunes individus avec leurs dents de lait; dans ces échantillons, on 

 n'aperçoit ni à la mâchoire inférieure, ni à la mâchoire supérieure, la petite 

 molaire rudimentaire qui doit être placée en avant des grandes molaires; mais 



(1) Hermann de Meyer (Nova Acta Acad. nat. curios., vol. XVI, 2 e partie, p. 425, pi. XXX, XXXI et 

 XXXII, iig-. 31, 32, 33, 1833). 



(2) Kaup, Die zwei urveltlich'-a pferdeartigen Thiere v;elche in tertio ren Scinde bei Eppelsheim gefunden 

 werden, bilden eine eigene Unter-AhtJmlung der Cattung Pferd (Nova Acta Acad. nat. carios., pi. XVIÏ, 

 part. 1, p. 173, 1833). 



(3) Gervais, Comptes rendus de VAcad. des se., vol. XX1X, p. 285, 1849. — Zoologie et Paléontologie 

 françaises, l re édition, explication de la planche 19, fig. 1 à 11, et 2 e édit,. p. 81, 1859. 



(4) Roth et Wagner, Die fosnlen Knochen Ueberreste von Pikermi in Griechenland (Abhandl. der bayer. 

 Akad., vol. VII, Munich, 1854). 



(5) llpo, devant; arùXo;, colonne. 



(6) DuuTiioy a pensé que les hipparions du Léberon et de la Grèce étaient de la même espèce; il semble 

 avoir supposé que celui d' Eppelsheim était d'espèce différente. (Deuxième note sur les ossements fossiles de 

 Pikermi près d'Athènes, Comptes rendus de VAcad. des se, vol. XXXVIII, séance du 29 mars, 1854.) 



(7) Hensel, Ueber Hipparion méditer raneum (Abhandl, der Kônigl. Akad. der Wissensch. zu Berlin ans dem 

 Jahre 18G0, p. 27, 1861). 



