PACHYDERMES 



37 



autre espèce; cependant, il ne me semble pas que les différences jusqu'à présent 

 signalées révèlent une distinction spécifique. 



VHipparion crassum, dont M. Gervais(l) a décrit quelques os, avait des canons 

 plus courts qu'aucun autre hipparion. Je suppose provisoirement qu'il représente 

 une espèce et non une race. L'écart entre les hipparions les plus grêles du Léberon 

 et XHipparion crassum est assez grand pour permettre de douter que ces animaux 

 aient produit ensemble. 





Des transitions entre les bipparions et les chevaux. 



Les remarques qui ont été faites par plusieurs naturalistes (2) et par moi m'ont 

 porté à penser que sans doute le genre cheval est descendu du genre hippariou. 

 En entreprenant des fouilles dans le mont Léberon, j'avais l'espérance que la com- 

 paraison des nombreux os de ce gisement et de celui de Pikermi fournirait 



quelques nouveaux indices de transition entre ces deux genres. Je dois avouei 



que j'ai été déçu dans mon espérance; peut-être la diminution du plissement 

 de l'émail s'observe un peu plus fréquemment sur les mâchoires supérieures du 

 Léberon que sur celles de Pikermi, et surtout que sur celles d'Eppelsheim ; peut- 

 être aussi dans le Léberon, la colonne antérieure des molaires supérieures 

 adhère un peu plus à leur fût; mais ces nuances, qui marqueraient un degré 

 de plus vers le type cheval, sont tellement vagues, qu'on doit considérer les 

 hipparions du Léberon et de Pikermi comme ayant représenté le même état 

 d'évolution. 



Si la comparaison des équidés fossiles d'Europe a jusqu'à présent révélé peu 

 de formes intermédiaires entre le genre cheval et le genre hipparion, la compa- 

 raison des espèces étrangères à l'Europe indique, au contraire, des transitions. 

 L'importante étude de M. Leidy sur les fossiles des rives du Niobrara (3) me 

 semble fournir la preuve de passages pour la dentition. En effet, les molaires 

 supérieures des hipparions d'Europe diffèrent de celles du cheval, parce que 

 leurs laines d'émail sont plus plissées ; or, plusieurs des molaires figurées par 



(1) Zoologie et Paléontologie générales, p. 154, pi. XXXI, iig. 7-8, 1867-69. 



(2) Je dois citer particulièrement, outre l'ouvrage déjà mentionné de M. Hensel, le beau mémoire de M. Rù- 

 timeyer, intitulé Beitrùge zur Kenntniss der fossilen Pferde und zur vergleichenden Odontographie der Huf- 

 thiere uberhaupt (Verhandl. der ^Saturfors. Gesells. m Basel, p. 558, 1863). 



(3) Leidy, The extinct mammalian Fauna of Dakota and Nebrasha, in- h. Philadelphie, 1869. 



