PACHYDERMES. 



43 



collection Requien, à Avignon. Le musée de Montpellier possède un astragale 

 le la même espèce. Les pièces que j'ai recueillies sont les suivantes : une partie 



i 



( 



lu crâne avec sa mâchoire inférieure; deux autres mâchoires un peu plus petites, 

 quoique bien adultes, comme les dents le témoignent; une mâchoire supérieure et 

 une mâchoire inférieure avec dents de lait; un axis et deux autres vertèbres cervi- 

 cales, quelques os des membres incomplets. 



Les molaires de lait de la mâchoire supérieure (pi. VII, fig. 3) et de la mâchoire 

 inférieure (pi. VII, fig. 2) ressemblent, pour la taille et la forme, à celles du 

 Sus erymanthius de Pikermi ; chaque mandibule porte seulement trois molaires ; 

 ainsi que dans les autres sangliers, la dernière molaire inférieure de lait a trois 

 collines. 



On a représenté: pi. VIII, fig. 1, une portion de crâne d'un individu adulte avec 

 sa mâchoire inférieure ; pi. VIII. fig. 3 et û, les prémolaires et les arrière-molaires; 

 pi. VII, fig. l\, les incisives et les canines. Les dents rappellent d'une manière 

 frappante le Sus erymanthius ; celles qui sont dessinées dans la planche VIII sont 

 un peu plus fortes que celles de ma collection de Pikermi, mais deux autres 

 mâchoires que j'ai trouvées dans le Léberon ont des dents de même dimension. 



Comme le crâne de la planche VIII, fig. 1, indique un sujet plus fort que les 

 autres, il est possible qu'il provienne d'un mâle; cependant ses canines sont 

 également petites et très-inclinées. Déjà, lorsque j'avais classé les fossiles de 

 l'Attique, j'avais remarqué avec surprise que sur une quinzaine d'individus, aucun 

 n'avait de défenses; les sangliers adultes, dont j'ai recueilli les restes dans le 

 Léberon, sont au nombre de trois. Faut-il supposer que ces dix-huit animaux ont 

 ; té des femelles et qu'on n'a pas encore découvert de mâle? Cela est peu probable ; 

 il est plus naturel de croire que les sangliers du Léberon et de Pikermi n'avaient 

 pas leurs canines développées en forme de défenses. 



Voici la formule de la seconde dentition : 



Incisives ;J ; canines {; prémolaires |; arrière-molaires |. 



Ainsi que le montre cette formule, la première prémolaire, qui existe dans notre 

 sanglier actuel à la mâchoire supérieure et à la mâchoire inférieure, manque chez 

 le Sus major adulte ou jeune. Dans le Sus erymanthius, il en est de même pour la 

 mâchoire inférieure; mais à la mâchoire supérieure, tantôt la première molaire 

 disparaît, tantôt elle persiste (I). Les pécaris n'ont également que trois molaires 



< 



(1) J'ai rappelé ailleurs que j'avais vu un sanglier vivant où la première prémolaire existait d'un coté et 



