TORTUES. 



7:5 



braies 



niar>i 





1 '**CS 



Raie. 



ité 



icte- 



îte 



I faut 

 îr est 



loi 



anté- 



ir - té 



qu 



as 



a son 



La Testudo grœca du quaternaire de Lunel-Viel, dont M. Gervais a figuré le 

 plastron (1), ainsi que la Testudo Escheri signalée à Veltheim ( w 2) et à Elgg (3), 

 ont la même dimension que la petite espèce du Léberon et leur entosternum est 



semblable. 



Pour déterminer spécifiquement les tortues du Léberon, il faudrait avoir des 

 matériaux plus complets que les miens, et même, quand on aurait de très-bonnes 

 pièces, on pourrait encore être embarrassé. Personne, sans doute, n'a été dans 

 de meilleures conditions que M. Leidy pour connaître les tortues fossiles, car il 

 paraît que dans certaines parties du Nebraska le sol est jonché de leurs carapaces, 

 à tel point que des désignations géographiques sont tirées de l'abondance de ces 

 animaux. Or, M. Leidy en 1853 a cru distinguer dans les Mauvaises Terres du 

 Nebraska cinq espèces de tortues qu'il a figurées et décrites avec soin (4). Plus 

 tard, il a ajouté une espèce venant des bords du Niobrara, la Testudo niobrarensis . 

 Mais, en 1869 (5), à force de voir des tortues, et par conséquent à force d'ob- 

 server des variations et des intermédiaires, il ne sait plus où marquer les limites 

 entre des tortues de formes très-diverses, dont le sternum varie en longueur de 

 7 à 21 pouces; il nous apprend que tous les échantillons du Nebraska lui sem- 

 blent maintenant appartenir à la môme espèce, et quant à la Testudo niobra- 

 rensis, il s'exprime ainsi : « Elle est certainement très-voisine de la Testudo des 

 Mauvaises Terres, et probablement elle a été son successeur non modifié ; c'est pour- 

 quoi ce ri est pas une espèce distincte. » Quelques naturalistes pensent que les 

 personnes disposées à réunir les espèces les confondent parce qu'elles ne les 

 étudient pas suffisamment; je suis porté à croire que le contraire arrive souvent : 

 car, plus les échantillons que l'on compare sont nombreux, plus on hésite à tracer 

 leur limites spécifiques. 



(1) Zoologie et Paléontologie françaises, pi. LUI, fîg. 3. 



(2) Pictct et Ilumbert, Monographie des Chéloniens de la mollasse suisse, p. 17, pi. I, II, III {Matériaux 

 pour la Paléontologie suisse, publics par Pictct, in-4, l re série, Genève, 1856). 



(3) Bicdcrmann, ouvrage cité, p. 19, pi. IV et V. 



(A) Joseph Leidy, The ancient Fauna of Nebraska, or a Description uj remains of extincl Mammalia and 

 Chelonia from the Mauvaises Terres of Nebraska, in-4, p. 101, pi. XlX à XXIV, 1853. 



(5) Joseph Leidy, The extinct mammalian Fauna of Dakota and Neoraska^ n-4, Philadelphie, 1869. 



10 



