

88 



ANIMAUX FOSSILES DU MONT LKBERON. 



résulte surtout de changements survenus dans l'habitat des animaux, je ne pense 

 pas indiquer un fait isolé dans l'histoire du développement des êtres. 11 y a lieu 

 de supposer que l'ensemble du monde organique a marché d'une manière con- 

 tinue, et que, si les géologues rencontrent de brusques apparitions de fossiles en 

 passant d'un étage à un autre, c'est parce qu'ils ont en général placé les limites 

 d'étages sur les points où il y a eu des déplacements de faunes. Le paléontologue 

 qui ne croit pas aux migrations et aux extinctions locales cherchera vainement les 

 enchaînements des êtres anciens ; il rencontrera des apparitions, des disparitions 

 et des retours qu'il ne saurait expliquer; l'étude même du miocène en fournit 

 bien des preuves ; je vais en citer quelques-unes : 



Pourquoi voit-on dans le miocène supérieur de Pikermi un singe très-différent 

 du Dryopithecus et du Pliopithecus du miocène moyen, et ces singes du miocène 

 moyen d'où sont-ils venus? 



Pourquoi les civettes ont-elles laissé leurs débris en France dans le miocène 

 inférieur, y manquent-elles dans le miocène supérieur et dans le pliocène, y 

 reparaissent-elles plus tard sous la forme genette ? 



Le genre chien a vécu dans nos contrées durant la première moitié de 



l'époque miocène et à l'époque pliocène; que devint-il pendant l'époque inter- 

 médiaire ? 



Peut-être Y Ancylotherium est un parent du Maerotherium ; mais où est l'an- 

 cêtre du Maerotherium ? 



D'où sont arrivés les premiers proboscidiens ? Comment expliquer que le 

 Mastodon luricensis se montre à Sansan et à Simorre, disparaisse à Eppelsheim, 

 revienne à Pikermi, et ne fréquente plus nos contrées après l'époque pliocène! 

 tandis qu'il semble s'être perpétué longtemps encore dans l'Amérique du Nord 

 sous la forme du Mastodon americanus? Pourquoi les mastodontes à dents ma- 

 melonnées, communs dans nos pays pendant les époques du miocène moyen, 

 du miocène supérieur, du pliocène inférieur, ont-ils quitté la France avant la 

 fin de l'âge pliocène, et se sont-ils continués dans l'Amérique du Nord pendant 

 l'époque quaternaire? 



On a signalé le tapir dans le miocène moyen de l'Allier ; ses vestiges n'ont 

 été observés ni à Sansan, ni à Simorre; on les retrouve à Eppelsheim ; on les 

 perd encore dans le Léberon; ils apparaissent de nouveau dans le pliocène de 

 Moulpellier et d'Auvergne; aujourd'hui, pour apercevoir un tapir à l'état sau- 

 vage, il faut aller dans l'Inde ou en Amérique. 











