CONSIDÉRATIONS GENERALES. 



89 



Pourquoi le C halicotherium (1) se rencontre-t-il à Sansan, manque-t-il à 



Simorre, revient-il à Eppelsheim? 



Où étaient pendant les époques pliocène et quaternaire le Rhinocéros pachy- 

 gnathns de Pikermi, si voisin du Rhinocéros simus de l'Afrique actuelle, et le 

 Rhinocéros Schleiermacheri d'Eppelsheim, très-proche du rhinocéros de Sumatra? 



Lorsqu'à l'exemple de M. Kowalevsky, je compare Y Anchitherium avec l'hip- 

 parion, je ne peux résister à la pensée que ces deux genres ont des liens de parenté; 

 pourtant il doit y avoir eu entre eux des intermédiaires qu'on n'a pas découverts 

 dans notre pays. 



Si je compare YHipparion avec le genre Equus, je suppose que l'un est des- 

 cendu de l'autre, et même il me semble que YHipparion occidentale, le Proto- 

 hippus de l'Amérique du Nord et YHipparion antelopinum de l'Inde ont diminué 

 la dislance qui séparait ces genres; mais, en Europe, on ne connaît pas d'inter- 

 médiaire entre eux. 



Comment comprendre pourquoi la famille des antilopes se montre à Sansan, 

 ne se trouve plus ni à Simorre, ni à Eppelsheim, reparaît très-nombreuse dans 

 le Léberon et à Montpellier, et n'est représentée aujourd'hui en Europe que par 

 le chamois, pendant que ses espèces abondent en Afrique et dans l'Inde? 



Pourquoi le Dorcatherium du miocène supérieur d'Eppelsheim, qui ressemble 

 aux ruminants du miocène inférieur, manque-t-il dans le miocène moyen ? 



D'où est arrivé Y Helladotherium de Pikermi et du Léberon ? Qu'est devenu pen- 

 dant l'époque pliocène la girafe du miocène supérieur d'Europe, dont l'analogue se 

 voit maintenant en Afrique'.' 



Le genre Hyœmoschus vivait en France à l'époque du miocène moyen ; il existe 



encore en Afrique; où était-il pendant le long espace de temps qui sépare l'âge 



/ 



du miocène moven et l'âçc actuel? 



Sans doute, plusieurs des interruptions locales que je viens de citer ne sont 

 qu'apparentes, et elles disparaîtront au fur et à mesure que notre ignorance en 

 paléontologie deviendra moins grande ; cependant il n'est point probable que 

 toutes soient seulement apparentes. Or, pour expliquer ces interruptions dans 

 la série des êtres, il faut, ou rejeter la doctrine de l'évolution, ou supposer 

 qu'il y a eu des déplacements de mammifères et des extinctions locales. La 

 géologie démontre que de tels phénomènes ont pu avoir lieu : par exemple, quand, 



(1) A en juger par les moulages envoyés au Musée de Paris, le Titanotherium du miocène du Nebraska res- 

 semble bien au Ckalicotherium. 



12 



