MARNES DE CARRIÈRES 



125 



Nassa Sallomacensis, Mayer, Journ. de conchyl., vol. VIII, 1860, p. 215, pi. 5, 



iig. 7 (Buccinum). 



Var. (PI. XVIII, fig. 15-16). — Abbreviata, costis distantibus, arcuatis, sutura impressa. 



C'est au moins une variété, distincte par sa forme raccourcie, par le petit nombre et la 



régularité des côtes et par l'impression suturale, du type, d'ailleurs assez polymorphe, de 

 Salles dans la Gironde. 



Nassa semistriata, Rrocchi, loc. cit., t. II, p. 651, pi. 15, fig. 15 (Buccinum). 



Homes, loc t cit., p. 144, pi. 12, fig. 9-10. 



Var. Cabrierensis (Pi. XVIII, fig. 17). — Crassa, anfractus ultimus latior, sulcis transversis 

 impressis, sutura profunda marginata. 



Le type a été pris dans le subapennin. 



Les exemplaires de Cabrières sont remarquables par leur forte taille, parleur test plus épais 

 et plus large que dans le type ; les sillons transverses sont plus marqués et plus profonds 

 et couvrent quelquefois entièrement le dernier tour ; la suture est plus enfoncée, elle est 

 bordée d'un sillon très-prononcé ; la plaque columellaire n'est jamais carrément dilatée 

 comme dans le type de Rrocchi. 



Ce type, qui vit encore dans la Méditerranée d'une part, et dans l'Océan de l'autre, depuis 

 le golfe de Gascogne jusqu'au Sénégal, a été décrit sous les noms de N. trifasciata Adams 

 et N. Gallandiana Fischer. Sa forme est variable. 



Terebra modesta, Defrance, bict. des se. nat. 9 t. LVIII, p. 288. — T. faval, 



Dujardin, loc. cit., p. 300. — (PL XX, fig. 1.) 



Nous croyons devoir reprendre le nom de Defrance pour le Terebra des faluns de Rossée 

 et de Manthelan en Touraine, qui diffère du plicaria de Rasterot par son aspect fusiforme, 

 par son dernier tour proportionnellement beaucoup plus long, par l'effacement presque 

 absolu des plis longitudinaux et l'absence du sillon qui borde la suture dans la coquille de 

 Rordeaux. 



Les exemplaires de Cabrières, extrêmement abondants (c'est une des coquilles les plus 

 communes de ce gisement), se rapportent parfaitement à cette forme de Touraine, avec des 

 dimensions moindres. Nous la reconnaissons aussi dans les fig. 15, 16 et 17 de Homes 

 [loc. cit., pi. 11), qui représentent des individus de Niederkreuzstâtten et de Potzleinsdorf, c'est- 

 à-dire du même niveau à peu près que ceux de la Touraine ; et dans les figures 14-16 de 

 la planche 12 et 1-2 de la planche 13 de Da Costa {loc. cit.). Elle se trouve aussi, quoique 

 rarement, associée dans le S. 0. au plicaria type, à Léognan, à Salles, Orthez et Sau- 

 brigues, et nous croyons quelle se trouve également à Tortone. 



Faut-il réunir le modesta de Defrance, le plicaria de Rasterot (qui ne paraît pas se trouver 

 bien typique en Autriche), le fuscata pliocène de Rrocchi et le Senegalensis de Lamarck, 

 (le faval d'Adanson), espèce vivante des côtes occidentales d'Afrique; faut-il les réunir tous 

 sous le nom de Terebra fuscata, comme le pensent Homes et d'autres auteurs ? Nous ne le 



