

162 



ANIMAUX FOSSILES DU MONT LÉBEROX. 



3 



€ette variabilité confirme la loi de progression plus rapide tics types 



supérieurs, même appliquée à l'étude intérieure d'un embranche- 

 ment. 



Ces 28 espèces nouvelles et ces 20 variétés notables se décomposent en effet 

 de la manière suivante entre les Gastéropodes et les Acéphales : 



Sur 74 Gastéropodes— 24 espèces et 18 variétés. Total : 42. 



Sur 30 Acéphales 



4 espèces et 2 variétés. Total : 6 



Les Gastéropodes eux-mêmes se partagent ainsi en formes nouvelles 



Sur 47 Siphonostomes. — 17 espèces et 15 variétés. Total : 32. 



Sur 27 lïolostomes 



7 espèces et 3 variétés. Total : 10 



La contre-épreuve de ces résultats est dans la distribution du chiffre total des 

 espèces réputées encore vivantes entre les trois groupes principaux de Mol- 

 lusques. Pour Cabrières, cette proportion est pour les Acéphales de 33 pour 100; 

 pour les Gastéropodes, holostomes, de 24 pour 100 ; et pour les Siphonostomes, elle 

 n'est plus que de 15 pour 100 (et en entendant très-largement l'analogie on 

 l'identité), c'est-à-dire 20 pour 100 en moyenne pour les Gastéropodes. Cette 

 analyse de la petite faune de Cabrières donne des résultats qui seraient même 

 inférieurs à ceux que fournirait la faune beaucoup plus importante de la mollasse 

 suisse ; d'après le catalogue de M. Mayer, les Acéphales marins de l'étage hel- 

 vétien III donneraient en effet 42 pour 100 d'espèces vivantes, et les Gastéropodes 

 seulement 25 pour 100. Ces statistiques peuvent toujours être contestées, selon 

 la manière dont chaque auteur entend l'espèce ou l'identité ; dans une certaine 

 limite cependant, elles donnent des résultats importants, et le fait essentiel, 

 c'est-à-dire la disproportion frappante entre les Gastéropodes et les Acéphales sous 

 le rapport de la permanence ou de la variabilité des types, semble ressortir des 

 divers calculs d'une manière incontestable. 



i 



Ce fait est prouvé encore d'une autre manière, si Ton compare par exemple 

 la faune de Cabrières à la faune de Salles que nous regardons comme synchro- 

 nique : les Acéphales sont presque tous communs entre les deux gisements, les 

 Gastéropodes sont presque totalement différents. Ce serait la même chose si 



