﻿Receptaculum 
  seminis 
  bei 
  deu 
  Bienen, 
  Wespen 
  und 
  Ameisen. 
  31 
  

  

  könnte, 
  um 
  gegen 
  denselben 
  hin 
  ihre 
  Cylinder 
  zu 
  verkürzen, 
  wodurch 
  

   die 
  diesen 
  Cylindern 
  fest 
  anhängende 
  Tunica 
  intima 
  nach 
  aussen 
  ge- 
  

   zogen 
  und 
  die 
  von 
  ihr 
  umschlossene 
  Höhle 
  birnförmig 
  erweitert 
  

   würde". 
  Auf 
  diese 
  Weise 
  glaubt 
  Siebold, 
  daß 
  durch 
  die 
  Samen- 
  

   kapsel 
  selbst 
  gleichsam 
  eine 
  „Einpumpung 
  oder 
  Einsaugung" 
  der 
  

   Samenmasse 
  aus 
  dem 
  Oviduct 
  bewerkstelligt, 
  ebenso 
  aber 
  auch 
  durch 
  

   die 
  Kontraktionsfähigkeit 
  der 
  äußeren 
  Umhüllung 
  „auch 
  ein 
  Druck 
  

   auf 
  die 
  Höhle 
  der 
  Samenkapsel 
  ausgeübt 
  und 
  der 
  Inhalt 
  in 
  ent- 
  

   gegengesetzter 
  ßichtung 
  je 
  nach 
  Bedürfniss 
  in 
  den 
  Eileiter 
  zurück- 
  

   gepresst" 
  werden 
  könnte. 
  Um 
  seine 
  Theorie 
  zu 
  stützen, 
  wies 
  Siebold 
  

   noch 
  auf 
  die 
  anatomische 
  Übereinstimmung 
  der 
  Vesiculae 
  séminales 
  

   der 
  Männchen 
  mit 
  dem 
  Eeceptaculum 
  seminis 
  hin, 
  über 
  deren 
  Be- 
  

   stimmung 
  „Samen 
  in 
  sich 
  aufzunehmen 
  und 
  denselben 
  wieder 
  von 
  

   sich 
  zu 
  geben" 
  kein 
  Zweifel 
  bestehen 
  konnte. 
  

  

  Cheshire 
  (1885), 
  welcher 
  einzelne 
  Muskelzüge 
  am 
  Samengang 
  

   von 
  Vespa 
  vulgaris 
  feststellte, 
  war 
  bei 
  diesem 
  Objekte 
  nicht 
  viel 
  

   glücklicher 
  als 
  bei 
  der 
  in 
  derselben 
  Arbeit 
  behandelten 
  Bienen- 
  

   königin. 
  Denn 
  seine 
  anatomische 
  Beschreibung 
  ist 
  nur 
  sehr 
  unvoll- 
  

   ständig 
  und 
  enthält 
  zahlreiche 
  Irrtümer, 
  deren 
  Berichtigung 
  ich 
  der 
  

   Besprechung 
  meiner 
  eigenen 
  Befunde 
  anschließen 
  werde. 
  Die 
  am 
  

   Samengang 
  aufgefundenen 
  Schließmuskeln 
  sollten 
  nach 
  Cheshire's 
  

   Auffassung, 
  ähnlich 
  wie 
  Leückart 
  (1873) 
  für 
  Apis 
  angab, 
  den 
  Samen- 
  

   gang 
  dauernd 
  verschlossen 
  halten, 
  um 
  den 
  Durchtritt 
  der 
  Sperma- 
  

   tozoen 
  zu 
  verhindern, 
  welche, 
  wenn 
  diese 
  Muskeln 
  ein 
  Öffnen 
  des 
  

   Ganges 
  erlauben, 
  unter 
  dem 
  Druck 
  der 
  elastischen 
  Hülle 
  der 
  Samen- 
  

   kapsel 
  herausgepreßt 
  würden. 
  Auch 
  diese 
  Hypothese, 
  gegen 
  welche 
  

   von 
  vornherein 
  ähnliche 
  Bedenken 
  wie 
  gegen 
  die 
  LEucKART'sche 
  

   Theorie 
  an 
  Apis 
  geltend 
  gemacht 
  werden 
  können, 
  wird 
  sich 
  nach 
  

   meinen 
  Eesultaten 
  als 
  hinfällig 
  erweisen. 
  Cheshire's 
  Angabe, 
  daß 
  

   sich 
  der 
  Samengang 
  vor 
  seinem 
  Eintritt 
  in 
  den 
  Eileiter 
  in 
  zwei 
  Kanäle 
  

   spalte, 
  von 
  denen 
  der 
  eine 
  zur 
  Aufnahme 
  der 
  Spermatozoen 
  in 
  die 
  

   Kapsel, 
  der 
  andere 
  zu 
  deren 
  Austritt 
  zur 
  Befruchtung 
  der 
  Eier 
  

   dienen 
  sollte, 
  wurde 
  bereits 
  durch 
  Marchal 
  (1894) 
  als 
  irrtümlich 
  

   nachgewiesen. 
  

  

  Marchal 
  führte 
  seine 
  Untersuchung 
  über 
  das 
  Receptaculum 
  

   seminis 
  von 
  Vespa 
  germanica 
  zwar 
  an 
  Schnitten 
  durch, 
  kam 
  aber 
  in 
  

   seiner 
  Anschauung 
  über 
  den 
  Mechanismus 
  des 
  Organs 
  nicht 
  weiter 
  

   als 
  Siebold, 
  da 
  er 
  auf 
  Grund 
  einer 
  eigentümlichen 
  Längs- 
  und 
  Quer- 
  

   streifung 
  der 
  Epithelzellen 
  in 
  sehr 
  gekünstelter 
  Weise 
  dem 
  Epithel 
  

   muskulöse 
  Natur 
  zuschrieb 
  und 
  dieses 
  „Muskelepithel" 
  durch 
  seine 
  

  

  